達沃斯：是時候要改變一下了

　　據(jù)上海證券報報道，達沃斯論壇，群雄云集。在爭論、指責和警告聲當中，“改變”和“要改變”是主旋律。

　　達沃斯論壇的主席施瓦布警告說，2008年是金融危機之年，2009年是經(jīng)濟危機之年，而2010年則會演變?yōu)樯鐣�危機之年。

　　還好，他是在2010年的年頭發(fā)出這樣的警告。或許，與會的企業(yè)家，金融從業(yè)者以及各國政要能夠聽到，并有所行動，讓“2010年淪為社會危機之年”僅僅成為預測而不是現(xiàn)實。否則，真的要如“末日博士”魯比尼所說的，歐元即將在2年內(nèi)崩潰，由此會引發(fā)更大的社會和經(jīng)濟危機。

　　施瓦布所說，過去兩年的危機，讓人們洞悉經(jīng)濟的相互依賴、管理斷層以及全球化潛在的系統(tǒng)風險，而達沃斯論壇是從本次危機中學著改變的最后一個機會。

　　改變，以便杜絕危機，首先就是應該從危機的根源著手。于是，金融企業(yè)繼續(xù)成為矛頭所指。

　　在這個論壇中，銀行家的代表們舌戰(zhàn)群儒，與經(jīng)濟學家、政府官員相互攻擊、指責，為自己辯解。“貓鼠之爭”，不絕于耳。

　　比如，有經(jīng)濟學家說，銀行規(guī)模應該控制，銀行業(yè)給社會帶來的只是“負效應”；銀行界人士當即反駁，說銀行的規(guī)模應該進一步擴大，以便對經(jīng)濟復蘇提供更有效的支撐。有人呼吁應該對歐美的金融體系進行更有效和強有力地監(jiān)管，以避免重蹈覆轍；銀行界馬上也有人反駁說，歐美的監(jiān)管太嚴會導致金融企業(yè)無法生存，而流向新興市場。銀行家們對最近歐美當局出臺的一系列監(jiān)管措顯得義憤填膺，包括限制高管薪酬、征收紅利稅與交易稅等。

　　姑且不說銀行界大佬們的言論有多少自私的成分，至少他們的出席已經(jīng)是一種姿態(tài)上的改變。去年的達沃斯論壇，幾乎所有大型金融機構(gòu)的負責人都缺席了。因此，諸多銀行家也就是之前的“危機禍首”敢于出席，敢于聆聽，敢于爭辯，就已經(jīng)是一種改變。這一次，無論是高盛、大摩，花旗，還是美國銀行，基本上都派出了一號人物出席。

　　不過，至今看來金融家此行的更的目的，是更多地利用這個舞臺為自己爭取話語權(quán)，以防止出臺更加不利于自身的后續(xù)監(jiān)管政策。

　　中國人民銀行副行長朱民在發(fā)言中說，“全球經(jīng)濟真正的風險在于微弱乃至不確定的增長，即使到2010年底，美國的GDP也只能回到2007年的水平。從經(jīng)濟上而言，這意味著白白失去了三年。”

　　總體而言，前兩天的達沃斯論壇，似乎爭論之聲多了一點，合作之音少了一點。希望在后面幾天的討論中，多一點合作的方向，少一點相互的指責。畢竟，我們需要更快地發(fā)展以彌補過去的失誤和浪費的三年，這才符合貓與鼠的共同利益。（記者 鄭曉舟）