■ 鄭育禮

　　2月21日，在日本福島核泄漏事故過去11年后，在臺灣民意普遍反對的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局仍悍然宣布福島5縣大部分食品解禁。消息一出，立刻引起島內(nèi)輿論嘩然，各方強(qiáng)烈反對民進(jìn)黨當(dāng)局為追求政治利益，罔顧民眾安危，視民意于無物的傲慢霸凌行徑。臺灣輿論普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局妄圖通過吞下“核食”抱緊日本大腿擠進(jìn)CPTPP，是不會(huì)成功的，最終只會(huì)犧牲民眾健康、葬送臺灣福祉。

　　“核食”入臺嚴(yán)重侵害島內(nèi)民眾切身利益

　　在日本福島周邊地區(qū)食品仍具有嚴(yán)重安全隱患的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)意開放“核食”進(jìn)口不僅嚴(yán)重威脅島內(nèi)民眾生命健康權(quán)；更將給原本已經(jīng)面臨嚴(yán)重貿(mào)易逆差的臺灣經(jīng)濟(jì)秩序，造成進(jìn)一步?jīng)_擊。

　　一是“核食”入臺恐損害島內(nèi)民眾衛(wèi)生健康安全。由于日本“核食”至今仍存在銫-137與鍶-90等放射性物質(zhì)危害，因此這些被污染食品一旦進(jìn)入人體，其所含有的放射性元素將提升人體出現(xiàn)嚴(yán)重病變的可能。對此，島內(nèi)專業(yè)領(lǐng)域人士普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局貿(mào)然開放“核食”進(jìn)口是對臺灣民眾生命健康極不負(fù)責(zé)任的做法。臺灣林口長庚醫(yī)院臨床毒物中心主任顏?zhàn)诤１硎荆�銫-137在環(huán)境中的半衰期約30年，在人體中也高達(dá)70天，且銫-137的性質(zhì)如同鉀離子，容易積存在肌肉及內(nèi)臟中，進(jìn)而增加罹癌風(fēng)險(xiǎn)。此外，鍶-90的危害也十分嚴(yán)重，因?yàn)殒J-90極易累積在乳品或高鈣的各類食品中，一旦隨食物攝入人體，易被人體吸收且長期累積在骨骼與骨髓中，造成體內(nèi)輻射量升高，容易誘發(fā)白血病及其他疾病，對于胎兒和嬰幼兒影響尤為嚴(yán)重。

　　二是開放“核食”恐加劇臺日貿(mào)易逆差，沖擊島內(nèi)經(jīng)濟(jì)。據(jù)臺經(jīng)濟(jì)部門統(tǒng)計(jì)，近15年以來，臺灣在對日貿(mào)易中一直處于逆差狀態(tài)，年逆差額幾乎都在200億美元以上，且近一兩年增長更加急劇，致使臺日貿(mào)易呈現(xiàn)顯著失衡狀態(tài)，而臺灣則處于相對不利的地位。在具體貿(mào)易產(chǎn)品領(lǐng)域，臺日間也呈現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易剪刀差問題，即臺灣出口更多的是低附加值產(chǎn)品，而進(jìn)口的則是高附加值產(chǎn)品和設(shè)備，如半導(dǎo)體設(shè)備、晶圓設(shè)備、汽車整車進(jìn)口等。在投資領(lǐng)域，臺灣也十分依賴日本。截至2020年，日本在臺投資已達(dá)230億美元，而同期臺灣的對日投資尚不足100億美元。在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，臺對日貿(mào)易逆差于疫前時(shí)已達(dá)72億美元，較10年前近翻一倍，具體言之，即在臺灣一年所有食品進(jìn)口數(shù)量中，日本食品占約1/4。此外，臺灣還是日本農(nóng)林水產(chǎn)省的重要拓展市場。福島核事故前，臺灣對于傳統(tǒng)福島五縣的農(nóng)漁產(chǎn)品進(jìn)口量就十分巨大，如福島的青森蘋果有八成外銷臺灣、福島區(qū)域的干貝也多外銷臺灣，還有奶酪產(chǎn)品、秋刀魚、海鞘、扇貝、牡蠣以及鰹魚等都有大量銷入臺灣的情況。由此不難想見，此番開放“核食”后，臺灣對日貿(mào)易逆差勢必繼續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)而沖擊島內(nèi)農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)，損害養(yǎng)殖種植業(yè)者利益。

　　臺灣輿論及社會(huì)對開放“核食”普遍不滿

　　由于“核食”存重大危害且難以消除，島內(nèi)社會(huì)對于禁止“核食”入臺有普遍共識，但民進(jìn)黨當(dāng)局無視臺灣民意，悍然開放“核食”，引發(fā)輿論強(qiáng)烈反彈。

　　一是批評民進(jìn)黨當(dāng)局開放“核食”罔顧民意。追溯過往，臺灣社會(huì)對反“核食”進(jìn)口有普遍共識。2018年臺灣“禁止開放福島五縣食品”的“公投”結(jié)果顯示，島內(nèi)779萬人認(rèn)為應(yīng)持續(xù)限制進(jìn)口，雖然依據(jù)島內(nèi)“2年內(nèi)不得再提修正案”的規(guī)定，該投票結(jié)果在2020年屆滿，但依舊表現(xiàn)出島內(nèi)民眾對于“核食”安全性的擔(dān)憂。民進(jìn)黨當(dāng)局不顧島內(nèi)民眾的生命健康安全，擅自以行政命令開放“核食”進(jìn)口，“完全是凌駕于民意之上的霸凌行為”，對此，臺灣民眾和在野黨均表達(dá)憤慨。有網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，約七成民眾仍然反對進(jìn)口“核食”。國民黨“立委”曾銘宗表示，“反核食公投”是經(jīng)過779萬票民意通過的重大宣示，民進(jìn)黨當(dāng)局竟在未與民眾溝通的情況下突襲開放，必須受到最嚴(yán)厲譴責(zé)。

　　二是批評民進(jìn)黨當(dāng)局開放“核食”是“違法”。一方面，島內(nèi)輿論認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局開放“核食”是“違反臺灣憲制規(guī)定”的。臺灣南北各縣市政府、議會(huì)都對開放“核食”表示強(qiáng)烈反對，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局的做法違反臺灣“憲制規(guī)定”中“第22條保障人民健康基本權(quán)”。各縣市還先后出臺提案并增修“食安條例條文”，嚴(yán)格管控“核食”問題。臺南市議員許至椿表示，健康權(quán)是臺灣“憲制規(guī)定”保障的基本人權(quán)，民進(jìn)黨當(dāng)局怎能用行政命令推翻，民眾的健康不是民進(jìn)黨貿(mào)易談判的籌碼，不容民進(jìn)黨抹殺地方民意機(jī)構(gòu)的權(quán)利。另一方面，島內(nèi)輿論還批評民進(jìn)黨當(dāng)局開放“核食”的決定違法。前臺“行政院法制檢討小組委員”林騰鷂等島內(nèi)眾多法律界人士認(rèn)為，對開放“核食”這一重大事宜，臺“行政院長”蘇貞昌在沒有討論議決的情況下即行宣布，公然違反“食品安全衛(wèi)生管理法”第二條之一“跨‘部會(huì)’協(xié)調(diào)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估及管理措施，建立食品安全衛(wèi)生之預(yù)警及稽核制度”，“是嚴(yán)重的違法瀆職”。

　　三是批評民進(jìn)黨當(dāng)局犧牲民眾健康討好日本。在將“萊豬進(jìn)口”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊镭i進(jìn)口”，將“食品安全問題”替換為“臺美關(guān)系問題”之后，民進(jìn)黨當(dāng)局在開放“核食”方面也使出同樣伎倆，即將“核食”進(jìn)口扯上所謂“臺日關(guān)系”。但此舉卻難瞞天過海，多數(shù)臺灣民眾認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局是為了討好日本，才甘愿將2300萬島內(nèi)民眾當(dāng)作小白鼠，斷送臺灣食品安全和民眾健康。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局操弄“媚日新高度”

　　此次，民進(jìn)黨當(dāng)局迫不及待開放“核食”，其借口要爭取擠進(jìn)《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）的可能微乎其微，根本目的仍是取悅?cè)毡尽?/p>

　　首先，民進(jìn)黨當(dāng)局開放“核食”，完全是遵從日方建議的主動(dòng)貼靠。在開放“核食”過程中，民進(jìn)黨當(dāng)局并未同日本方面進(jìn)行有效談判。對此，臺灣中華經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)會(huì)副秘書長曾志超表示，民進(jìn)黨當(dāng)局實(shí)施如此重大的策略，卻沒有與日本進(jìn)行全面談判，甚至以搖尾乞憐的態(tài)度感謝日本勉強(qiáng)接受，令人難以置信。且面對臺灣民眾強(qiáng)烈反對，民進(jìn)黨當(dāng)局在沒有獲得日方任何實(shí)質(zhì)承諾的前提下，便執(zhí)意開放“核食”，低眉順眼地主動(dòng)向日方“示好”，被島內(nèi)民眾批評是自作聰明地搞出了媚日操作“新高度”。

　　其次，民進(jìn)黨當(dāng)局妄稱借“核食”入臺博得CPTPP入場券。隨著今年1月大陸主導(dǎo)的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的生效，臺灣未來將逐步在亞太經(jīng)濟(jì)圈邊緣化，民進(jìn)黨當(dāng)局面對危機(jī)不思根本改善兩岸關(guān)系，回歸與大陸攜手謀發(fā)展的正途，反而荒唐地轉(zhuǎn)向?qū)θ铡扒笤�”。此舉直接引起了日本趁機(jī)對臺灣頻繁傾軋要價(jià)，“日本臺灣交流協(xié)會(huì)會(huì)長”大橋光夫就曾多次肆無忌憚地催促臺灣，稱“歡迎臺灣提出申請加入CPTPP，望能盡早跟上美國腳步，依據(jù)科學(xué)證據(jù)及國際標(biāo)準(zhǔn)處理福島食品”。而后，民進(jìn)黨當(dāng)局鋌而走險(xiǎn)，頻繁炒作“核食”與CPTPP所謂密切關(guān)聯(lián)，并以此牽強(qiáng)理由綁架臺灣民眾，為其媚日行徑偽造“合理性”。

　　吞了“核食”的臺灣仍叩不開CPTPP大門

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不顧島內(nèi)民意強(qiáng)行開放“核食”后，日本方面確實(shí)給予了一定的“獎(jiǎng)賞”。2月18日，“日本臺灣交流協(xié)會(huì)會(huì)長”大橋光夫主動(dòng)提出，重啟中斷8年的所謂“臺日經(jīng)濟(jì)伙伴委員會(huì)”（EPC）。EPC是臺日之間于2013年成立，討論雙方總體貿(mào)易及投資合作發(fā)展的平臺，包括洽簽所謂“經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”（EPA）。2016年，由于臺灣對日本食品新增檢附產(chǎn)地證明與輻射檢測等管制措施，引起日方不滿，EPC與EPA談判都進(jìn)入停滯狀態(tài)。此次，雖然日本重啟EPC看似是給民進(jìn)黨當(dāng)局“甜棗”，但這僅是表面文章，并未實(shí)際解決民進(jìn)黨當(dāng)局所熱衷的CPTPP入場問題。

　　一方面，按照貿(mào)易談判的常規(guī)流程，臺灣已然開放“核食”，就擁有了談判桌上的重要籌碼，有了對日開價(jià)的主動(dòng)權(quán)，但實(shí)際上，臺灣的巨大犧牲卻僅僅被日方視為重啟臺日貿(mào)易談判的前提條件，難怪有島內(nèi)網(wǎng)友認(rèn)為，臺灣民眾的生命都被民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)作“投名狀”了，結(jié)果卻僅僅是向日本示了個(gè)好。更加殘酷的現(xiàn)實(shí)是，日本非但并未對支持臺灣加入CPTPP做出任何承諾，甚至還做出了清晰的切割。“日本臺灣交流協(xié)會(huì)”代表泉裕泰日前稱，“福島食品和CPTPP沒有連結(jié)，開放日本福島食物，不是臺灣地區(qū)加入CPTPP的保證，更不能劃等號，兩者分開討論”。泉裕泰還稱，臺灣民眾的食品安全由民進(jìn)黨當(dāng)局負(fù)責(zé)，日方所謂“立場”是食品安全應(yīng)按照國際標(biāo)準(zhǔn)判斷，只是等著臺灣方面自己下決心而已。

　　另一方面，開放“核食”事件也預(yù)示了，日本在推進(jìn)臺灣加入CPTPP方面終難以發(fā)揮重要作用，不得不使用重啟EPC的方式安撫民進(jìn)黨當(dāng)局。因?yàn)椋�加入CPTPP是需要成員國一致同意才能實(shí)現(xiàn)的，日本并不能代表所有CPTPP成員國的意見。綜觀國際大勢，一個(gè)中國原則已經(jīng)是國際共識，世界上絕大多數(shù)國家都以一中原則處理涉臺問題。而CPTPP是只有主權(quán)國家才能申請加入的國際區(qū)域性經(jīng)貿(mào)組織，臺灣作為中國的一個(gè)省顯然沒有資格加入，唯有在遵循一中原則下，通過兩岸協(xié)商，經(jīng)過大陸方面做出合情合理的安排才有望實(shí)現(xiàn)。可見，民進(jìn)黨當(dāng)局虧了大本錢操弄“媚日謀獨(dú)”，妄圖所謂加入CPTPP，僅制度層面的前景就已十分渺茫，必定只能落得失敗的結(jié)局。