對(duì)物價(jià)上漲請(qǐng)慎言“不在乎”

　　國(guó)家發(fā)改委近日表示，6月中旬各地將陸續(xù)出臺(tái)階梯電價(jià)調(diào)整實(shí)施方案，7月1日起全面施行。圍繞電價(jià)調(diào)整各方議論紛紛，專家稱居民現(xiàn)有承受力應(yīng)該不在乎階梯電價(jià)(6月18日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)。

　　發(fā)表意見(jiàn)的專家首先從煤電聯(lián)動(dòng)、從資源國(guó)情等多方面講了電力漲價(jià)的必要性，同時(shí)也論述了人為抑制電價(jià)的巨大危害，并且告訴大家，電價(jià)過(guò)低的最后苦果還是讓老百姓間接承擔(dān)了。所以，專家認(rèn)為按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)算法，國(guó)內(nèi)居民電價(jià)應(yīng)漲到9毛錢(qián)。

　　對(duì)于五大發(fā)電集團(tuán)身陷財(cái)務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)85%，對(duì)整個(gè)電力行業(yè)，甚至對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危害，我們老百姓真的說(shuō)不清楚。但是，有一點(diǎn)我們是感受到的，就是發(fā)電企業(yè)一旦虧損，他們就會(huì)以拉閘限電的辦法要求漲價(jià)。但是，我們?nèi)匀粵](méi)有能深刻領(lǐng)會(huì)電力漲價(jià)的意義。不錯(cuò)，發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)不高，影響了他們發(fā)電的積極性，所以要漲價(jià)。但是，第一，你既然實(shí)行壟斷，難道不應(yīng)該保證供應(yīng)嗎?只準(zhǔn)老百姓到一家飯店吃飯，這家飯店卻又沒(méi)有飯賣(mài)，這是什么道理?第二，發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)不高，整個(gè)電力行業(yè)還是高利潤(rùn)、高待遇的，為什么不理順體制，提高上網(wǎng)電價(jià)而不提高銷(xiāo)售電價(jià)，從下游的電網(wǎng)企業(yè)拿點(diǎn)利潤(rùn)補(bǔ)貼發(fā)電企業(yè)?第三，老百姓的生活用電只占12%，漲價(jià)為什么也要死盯住這個(gè)不大的版塊?

　　專家還說(shuō)，這次居民階梯電價(jià)調(diào)整，以居民現(xiàn)有承受力，應(yīng)該“不在乎”。應(yīng)該說(shuō)，這次實(shí)行階梯電價(jià)，保證80%以上的家庭不漲價(jià)，這個(gè)政策如果得到認(rèn)真的落實(shí)，確實(shí)能穩(wěn)定絕大多數(shù)家庭的用電支出，還是比較好的，但不能推論出即使?jié)q價(jià)，老百姓也能承受，可以漲到9毛一度電。對(duì)于一切物價(jià)上漲都要慎言老百姓“不在乎”。這里有這樣幾個(gè)問(wèn)題:一是，近幾年物價(jià)上漲勢(shì)頭過(guò)猛，有的從平均數(shù)比較，就超過(guò)了居民收入增長(zhǎng)的幅度。同時(shí)由于貧富差距擴(kuò)大，平均數(shù)不代表大多數(shù)，導(dǎo)致許多居民因?yàn)槲飪r(jià)上漲導(dǎo)致實(shí)際生活水平下降。在這樣的大形勢(shì)下，任何物價(jià)上漲都能增加老百姓的生活成本，降低生活水平。二是，要看到漲價(jià)對(duì)老百姓產(chǎn)生的累積效應(yīng)。單就用電而言，每度電就是漲價(jià)幾分、幾毛，老百姓可能真的可以承受。但是，當(dāng)水、電、氣、油等資源性產(chǎn)品同時(shí)漲價(jià)，米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品全面漲價(jià)時(shí)，老百姓可就吃不消了。所以，不能孤立地說(shuō)，我這里漲價(jià)不多，老百姓“不在乎”。

　　更重要的是，老百姓對(duì)漲價(jià)究竟是什么態(tài)度，要由老百姓自己說(shuō)。專家也應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)老百姓，而不是自以為代表老百姓，想當(dāng)然地代替老百姓說(shuō)話，專家的水平固然重要，他們的立場(chǎng)、良心則更加重要呢。