官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，別再一試了之

　　廣東省紀(jì)委的權(quán)威人士證實(shí)，珠海橫琴、廣州市南沙新區(qū)、韶關(guān)市始興縣將率先對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示進(jìn)行試點(diǎn)。目前，三地正在進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備工作。廣東省方面已經(jīng)初步擬定了上述試點(diǎn)工作的規(guī)劃進(jìn)度。按照廣東制定的《行動(dòng)計(jì)劃》，探索實(shí)行“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍內(nèi)公示”制度，2014年之前，試點(diǎn)工作將完成并逐步推廣(12月8日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)。

　　如果不是因?yàn)槭�八大以�?lái)，廣東省連續(xù)查處了廣東省財(cái)政廳原副廳長(zhǎng)危金峰、英德市原副市長(zhǎng)鄭北泉、廣東省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)呂英明、揭陽(yáng)市原市委書(shū)記陳弘平等一系列重大案件吸引了眼球，這條新聞，恐怕難以登上新聞首頁(yè)。

　　因?yàn)樨?cái)產(chǎn)公開(kāi)，算是反腐敗領(lǐng)域一個(gè)長(zhǎng)久不衰的話題。然而，即便“陽(yáng)光是最好的防腐劑”這個(gè)觀點(diǎn)人人皆知，官員財(cái)產(chǎn)公示制度在正式推行方面仍然顯得步履維艱。

　　據(jù)不完全公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，我國(guó)至今已經(jīng)有浙江、重慶、湖南、江西等地17個(gè)市、縣對(duì)此進(jìn)行了試點(diǎn)，其中包括4個(gè)地級(jí)行政區(qū)和13個(gè)縣，廣東省佛山市順德區(qū)就是一例。但這些試點(diǎn)的成效如何?卻鮮見(jiàn)公開(kāi)。有媒體調(diào)查顯示，大多數(shù)都是曇花一現(xiàn)或者人走政息。至于一直有學(xué)者呼吁的“自上而下的推行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度”至今還只停留在紙面上。

　　聽(tīng)得多了，老百姓自然對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)設(shè)立試點(diǎn)”這事有些麻木。

　　有人可能辯解，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不是說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單，牽扯各方面利益，自然難。可見(jiàn)，難的不是公開(kāi)方式、方法、程序，信息化社會(huì)這些都是一根網(wǎng)線、一個(gè)文檔就能解決的問(wèn)題，難的是官員們有沒(méi)有公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的勇氣。

　　應(yīng)該說(shuō)，廣東省此次推出試點(diǎn)的時(shí)機(jī)選擇得相當(dāng)好:一方面，“房叔”以及類似事件的連續(xù)出現(xiàn)，老百姓對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的呼聲更強(qiáng)烈;另一方面，十八大以來(lái)黨和國(guó)家的反腐立場(chǎng)更加堅(jiān)定，一些高層官員在財(cái)產(chǎn)公開(kāi)問(wèn)題上也做出了明確表態(tài)。推行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，可謂萬(wàn)事俱備，不欠東風(fēng)。

　　然而，僅僅有試點(diǎn)是不夠的。怎樣從試點(diǎn)推行至全省乃至全國(guó)，才是更加值得關(guān)注的問(wèn)題。如果政府只搞“運(yùn)動(dòng)式”的試點(diǎn)，不做推廣，不將試點(diǎn)得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)制度化、全面化，屢屢讓渴盼的老百姓失望，就會(huì)面臨“失信于民”的危機(jī)。

　　希望政府這一次能夠真正取信于民，不會(huì)讓官員財(cái)產(chǎn)公示再次一試了之。