給農(nóng)民工漲工資會(huì)不會(huì)推高物價(jià)？

今年以來物價(jià)持續(xù)上漲，11月CPI漲幅更是達(dá)到了5.1%，但筆者認(rèn)為，就目前而言，中國的通脹并未失控。不過，由于中國人口紅利面臨拐點(diǎn)，加之城市生活成本的上漲已令不少農(nóng)民工在城市繼續(xù)打工失去了意義，所以當(dāng)這兩大因素導(dǎo)致工資顯著上漲時(shí)，可能進(jìn)一步推動(dòng)通脹。

不少人拿中國大城市的物價(jià)和美國、法國等國家的絕對(duì)物價(jià)相比，得出“中國不少商品價(jià)格高于發(fā)達(dá)國家”的結(jié)論。這種片面的比較其實(shí)很無聊，一個(gè)最簡單的事實(shí)是，如果用購買力平價(jià)計(jì)算，中國的GDP總量比目前公布的高得多。而且不可否認(rèn)的是，中國由于人力成本低，服務(wù)價(jià)格相當(dāng)便宜。而中國人力成本低，最根本的原因是農(nóng)民工在城市的工資非常低，這壓低了中國城市的服務(wù)價(jià)格和不少商品的制造價(jià)格。中國不少農(nóng)民工拿的往往是當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY，在北京，在一桌飯菜要花費(fèi)1000元以上的餐館，服務(wù)員的月工資可能只有不到1500元，這在一些發(fā)達(dá)國家是不可想象的。

雖然最近幾年，農(nóng)民工工資增長較多，但城市生活成本的增長已經(jīng)達(dá)到了不少農(nóng)民工離城返鄉(xiāng)的心理臨界點(diǎn)，同時(shí)，在目前的政策之下，農(nóng)民工的收入不可能在城市里買房，也不能入戶，回鄉(xiāng)是早晚的事。以今年為例，在不少地方，農(nóng)民工的返鄉(xiāng)潮提前了兩三個(gè)月，“民工荒”的范圍更大。

一邊是高成本的城市生活對(duì)農(nóng)民工不再有吸引力，一邊是新增勞動(dòng)力的減少。雖然對(duì)于人口紅利何時(shí)走到拐點(diǎn)的看法莫衷一是，但今年中國高考人數(shù)已連續(xù)第二年下降則是事實(shí)，中國的人口出生率已從1987年的2.33%降到2006年的1.21%，當(dāng)年新生人口的下降必然導(dǎo)致目前新增勞動(dòng)力的減少。在這樣的背景下，如果通脹不能在短期內(nèi)得到有效控制，中國很可能將面臨因人力成本上漲推動(dòng)的新一輪通脹。（黃祖斌）