缺口的蘋果“咬”了中國作家一口

　　2011年3月15日，由近50名作家、出版人聯合簽署的《三一五中國作家討百度書》，吹響了作家討伐百度文庫的號角。適逢又一個“3·15”的到來，作家們的維權之路卻未終止，近日他們再次聯手，狀告一個更難攻克的對手——蘋果公司。

　　打開蘋果移動應用程序商店的圖書分類，很容易看到這些作家的名字：麥家、何馬、當年明月、二月河，他們的知名作品被制作成電子書、有聲書，在該類項目的排行榜中常位居前列。然而這并不是一個合格的下載“超市”，在它的身后是由一個業已形成的利益鏈捆綁的公然侵權行為——因為絕大多數作品并未得到作家或出版社的授權。

　　就在3月初，蘋果公司公布了一個數字：蘋果移動應用程序商店的下載量已突破250億次，難以想象，這龐大的下載量中，有多少是出自盜版軟件？

　　早在2011年7月，為幫助作家打擊互聯網侵權行為而成立的“作家維權聯盟”，就已經關注到蘋果公司侵權一事。今年2月，作家維權聯盟第三次起訴蘋果公司，召集了南派三叔、麥家、當年明月和韓寒等22位作家，共有95部作品涉嫌被蘋果應用商店侵權，索賠金額達5000萬元。

　　起訴蘋果公司后，作家維權聯盟同蘋果公司中國總部進行交涉，并提出3個要求：刪除侵權盜版作品程序；對作者和出版機構進行賠禮道歉；要求蘋果公司賠償這些作者和出版機構的損失。然而最終得到的回應卻是：此事已經完全由蘋果美國總部處理，中國區沒有任何人可以就此事發表看法和進行處理。作家維權聯盟的執行人貝志城表示，不論多艱難，他們一定會堅持下去。

　　去年，百度文庫侵權一事攪得沸沸揚揚，而下個月，百度文庫侵權一案將開庭，最終結果尚不可知。不過，百度文庫正在做有益的彌補。現在，打開百度文庫，一行黃字甚為明顯：我們不允許任何未經著作權人同意而將其作品進行上傳和公開分享的行為。一旦您發現了此類文檔，希望您能前往投訴區進行投訴,我們非常感謝您為維護百度文庫無盜版環境作出的貢獻。

　　與百度文庫此番表現不同的是，蘋果移動應用程序商店公然為盜版程序明碼標價，并與程序開發者三七分成，他們卻從未在該程序中說明這是一個侵權軟件。

　　蘋果公司前行政總裁喬布斯曾強調：“從蘋果公司創立之初，我就已經認識到我們的成功是來自知識產權，如果人們可以任意復制或偷取我們的軟件，我們早就破產了�！碧O果公司媒體公關負責人就侵權一事發布的官方郵件亦稱：“作為一個擁有知識產權的公司，我們理解保護知識產權的重要性，當我們接到投訴時，我們都會給予及時和恰當的回應。”但這樣一個“尊重”知識產權的公司，面對維權的中國作家，卻僅給出一個冠冕堂皇的說辭。

　　作家被侵權已不是件新鮮事兒，盜版書曾盛極一時，而網絡的出現又進一步打擊著作家的寫作生態，隨意上傳，制作電子書、有聲讀物，乃至在網上應用程序商店中公然販賣，一步步“得寸進尺”的侵權行為，都在打擊著作家的創作熱情。如果作家要在討薪、甚至無薪的狀態下寫作，中國的原創可能要面臨一個尷尬的處境。

　　蘋果公司膽敢戴著重視知識產權的高帽，卻做只許州官放火不許百姓點燈的事兒，個中道理不說自明，法律的漏洞無疑是同一侵權行為得以屢屢發生的“安全屏障”。法律尚需時日才可健全，在此之前，應有更好的解決方式使多方受益。

　　面對無良的盜版侵權行為，多數作家也很無奈，甚至那些不上網、還堅持用筆寫作的作家更是“躺著也中槍”。有作家甚至表示，對自己的知識產權能夠受到保護不抱希望，只能用阿Q精神安慰自己：反正這個作品寫出來，它也是屬于社會了，別人看的話倒也是好事，反正比不看強。

　　網絡盜版侵襲下，作家只能以這種心態聊以安慰自己委實可悲。如果每年的“3·15”，作家都要為保護自己的合法權益而進行一場看不到結果的斗爭，那不止是作家的悲哀，更是我們的悲哀。（張黎姣）