毒膠囊召回須跳出“治亂怪圈”

　　國家藥監(jiān)局公布了涉及9家企業(yè)的第一批膠囊藥品抽檢結果。檢驗表明，包括四川蜀中、修正藥業(yè)、通化金馬在內(nèi)的9家企業(yè)的23個批次膠囊產(chǎn)品，都發(fā)現(xiàn)了鉻含量超標。國家藥監(jiān)局已責成企業(yè)所在省食品藥品監(jiān)管局查封上述企業(yè)膠囊劑生產(chǎn)場所，責令上述企業(yè)立即召回檢驗不合格批次藥品，由所在地食品藥品監(jiān)管部門監(jiān)督銷毀。隨后又下發(fā)通知，要求各級各類醫(yī)療機構積極配合藥監(jiān)部門召回鉻超標藥用膠囊事件相關藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的檢驗不合格批次藥品（4月22日《中國青年報》）。　

　　國家藥監(jiān)局既然已經(jīng)責成問題企業(yè)召回問題產(chǎn)品，想必各企業(yè)應該都會遵從，不過，具體召回會執(zhí)行得怎樣，仍然令人擔憂。比如，修正藥業(yè)已宣布召回2010年9月生產(chǎn)的共199件羚羊感冒膠囊，但仍不承認使用了劣質(zhì)膠囊，而辯稱膠囊標準是2010年10月才生效。事實上，國家藥監(jiān)局本次披露修正藥業(yè)不合格藥品中，新增了芬布芬膠囊和酚咖麻敏膠囊，而且這些都是2011年的產(chǎn)品。這充分說明，修正藥業(yè)所使用的膠囊有問題絕不是一個偶然現(xiàn)象，也不是標準的問題。與之相比，簡單召回199件羚羊感冒膠囊無異于蜻蜓點水。　

　　相對知名的藥企尚且如此行事，其他藥企應對毒膠囊事件會否像廣告詞說的那樣做“良心藥、放心藥”，就更加可想而知了。當然，藥企自覺配合只是一個方面，另一個期待則是各地藥監(jiān)部門給力。北京市藥監(jiān)局4月21日發(fā)布消息表示，全市已召回9202盒鉻含量超標膠囊，涉及國家食藥監(jiān)局公布的7家生產(chǎn)企業(yè)中的7個品種。其他各地大多也有類似消息發(fā)布，但召回藥品數(shù)量均以盒計，這與新聞中曝光的毒膠囊生產(chǎn)與銷售數(shù)量，似乎不成比例。對此，公眾關心的問題是：一方面，問題藥品會被徹底召回還是象征性地、有選擇地少量召回？另一方面，問題藥品被召回之后，會被徹底銷毀還是改頭換面又重新出售？　

　　一個典型的例證就是當年三聚氰胺肆虐的毒奶粉事件。銷售終端只見召回公告，企業(yè)庫房只見封存報道，卻鮮有銷毀毒奶粉的公開信息。在生產(chǎn)與銷售的中間環(huán)節(jié)，在未被嚴格監(jiān)管的各個領域，大量有毒奶源被私下隱藏和買賣；加之運動執(zhí)法講求速戰(zhàn)速決，以盡快減少負面影響恢復行業(yè)形象，所以只要時間的魔手稍微喚醒遺忘，一個治亂循環(huán)就重復上演。甚至在毒奶粉事件發(fā)生的幾年后，新聞中都還會不時傳來三聚氰胺奶粉死灰復燃的消息。那么，毒膠囊召回會否重蹈毒奶粉召回的覆轍呢？我們當然期待不會，但是這至少應該引起有關方面足夠的重視。　

　　有一種現(xiàn)象也讓民眾心中不快：每當食品藥品事件發(fā)生，總會有個別專家出來“安撫”民眾，似乎事件根本無關緊要，這次亦不例外。已經(jīng)有衛(wèi)生部專家出面解釋說，“如果吃一種藥或者兩種藥，一天吃六個膠囊，一天三次，一次吃兩個，也沒有吃掉多少鉻。”且不說民眾是否只吃一種藥，也不說是否僅僅藥品中含有工業(yè)明膠，因為這根本就不是一個吃少量鉻安不安全的問題，而是一個本來就不該使用工業(yè)明膠毒膠囊的原則性問題。混淆是非的言論是毒膠囊召回必須屏蔽的雜音。　

　　對于毒膠囊事件，黨中央、國務院高度重視，中央領導同志多次作出重要批示，要求嚴肅依法查處，確保人民群眾利益。作為事件處理的一個關鍵環(huán)節(jié)，我們期待毒膠囊召回千萬不可再學毒奶粉召回，公眾要的是斬草除根大起底，而不是按下葫蘆浮起瓢。