辦煙花大會莫忘了公共安全

　　與潛伏的巨大危險隱患相比，與公共財政的花費相比，璀璨卻短暫的煙花大會未必是最佳選擇。城市的魅力在于是否宜居，是否賓至如歸，而不是一時的絢爛。

　　10月13日晚，以“幸福西子湖”為主題的杭州西湖國際煙花大會發(fā)生煙花傷人事件，導致151人受傷。

　　事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上即出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音，規(guī)模浩大的煙花大會有必要嗎？

　　在當?shù)赜嘘P(guān)方面看來，這并不是一個問題。就在此次煙花大會開幕前，杭州市政府有關(guān)部門就表示，要把煙花大會打造成杭州重要的旅游產(chǎn)品，拉動城區(qū)消費。可見，無論是講“面子”、還是講“里子”，似乎都有“讓煙花飛”的強烈訴求。

　　事實也在佐證這次煙花大會的盛況。據(jù)公安部門統(tǒng)計，今年參加煙花節(jié)的人數(shù)達到113.8萬人次。可問題是，人山人海之中，“幸福西子湖”的目標就真的能漸行漸近嗎？

　　顯然存疑。上百萬人潮在一個特定的時間涌向西湖景區(qū)，包括運河分會場，道路擁堵自不必說，對于景區(qū)的環(huán)境承載能力而言，也是一次巨大的考驗。一是景區(qū)本身是不是能夠承受這樣大的環(huán)境壓力，西湖目前已經(jīng)躋身世界文化遺產(chǎn)，嚴控景區(qū)內(nèi)環(huán)境容量、嚴控景區(qū)內(nèi)各類活動的規(guī)模，是其應盡的責任；再就是，活動組織方在遭遇突發(fā)事件的時候，有沒有可能迅速反應、妥善處置？

　　從現(xiàn)場群眾的反映看，這一次煙花“意外”襲人，有關(guān)方面的表現(xiàn)未能盡如人意。煙花大會不僅沒有在“襲人”事件發(fā)生后立即停止，有受傷人員自稱沒有得到及時處置，尤其危險的是，其后人群中發(fā)生的推搡行為幸好沒有擴散，不然，問題就嚴重了。

　　此外，早在此次煙花大火開幕前，當?shù)鼐筒粩嗯�露、渲染大會的“幕后消息”，包括各行各業(yè)人士的奉獻精神，等等。這些當然很吸引人，但也讓人不免思考，與潛伏的巨大危險隱患相比，與公共財政的花費相比，璀璨卻短暫的煙花大會未必是一個最佳選擇。城市的魅力在于是否宜居，是否賓至如歸，而不是一時的絢爛，時下很多城市熱衷于搞大規(guī)模的活動，其實，效果未必見佳。

　　比如，杭州市完全可以以此次事件為契機，廣泛聽取民意，吸納專家意見，并參考國內(nèi)外城市的通行做法，研究一下如何繼續(xù)傳統(tǒng)的課題。即便是單純?yōu)榈胤叫蜗罂紤]，也完全有可替代的做法。

　　退一步講，即便煙花大會非辦不可，在今天城市人群密度越來越大、公共安全越來越凸顯的情勢之下，也應該縮減規(guī)模，強化預案，切實做到危險可預知、可控制、可處置，真正做到萬無一失。