以慢為美，為深化改革留出空間
時間:2012-03-12 08:30 來源：中國青年報
今年兩會有很多新氣象，比如向來出語尖銳的崔永元委員就盛贊“這兩年開會的氣氛越來越好”：尤其是小組討論會上的禁忌越來越少，心里話確實敢說了，大家沒有那些顧慮了，起碼我沒有顧慮了。也有黨報贊揚“兩會不限媒體提問”——這種開放自由的氣氛，象征著民主政治的進步，當(dāng)然值得期待。不過我最關(guān)注的是此次兩會表現(xiàn)出的另一種進步：不像以往那樣過分強調(diào)“快”和追求“快”，而是“慢”，以慢為美。
這個“慢”字，不斷從代表委員、政府官員、專家學(xué)者和輿論公眾的嘴里說出來。在這么多年來高歌猛進和“以快為美”的發(fā)展后，在改革反思中上上下下已經(jīng)形成共識：很多方面我們需要慢下來了，讓不斷狂奔缺少反省的經(jīng)濟喘一口氣，等一等那些被飛快的速度落下的窮人，讓我們的靈魂有反思和喘息的機會，讓我們的改革有超越淺層經(jīng)濟浮華而深入深化的機會。
最典型的“慢”，體現(xiàn)在總理的政府工作報告對經(jīng)濟增長的預(yù)期中：2012年GDP增長7.5%。這是我國GDP預(yù)期增長目標(biāo)8年來首次低于8%——速度慢下來了，并不是增長乏力，正如國家發(fā)改委所言，而是國家主動調(diào)控的結(jié)果，是為了追求更高的品質(zhì)和發(fā)展的質(zhì)量。不僅高層有這樣的發(fā)展自省，慢下來也已經(jīng)成為地方發(fā)展的共識，比如向來引領(lǐng)增長的廣東就強調(diào)，不跟江蘇比GDP，不打經(jīng)濟仗了，其他地方愿意超就超吧。
GDP是中國經(jīng)濟和官員政績思維的一根指揮棒，GDP求高求快，整個經(jīng)濟體系就一定會被綁上狂奔的列車，領(lǐng)導(dǎo)頭腦發(fā)熱，房地產(chǎn)發(fā)熱，一切都會發(fā)熱。而增長的預(yù)期調(diào)低了，經(jīng)濟發(fā)展就有了一個理性的空間。
不僅是調(diào)低了增長預(yù)期，代表委員還在很多方面都提到了“慢下來”。
比如很多專家都在大聲疾呼：讓城市建設(shè)慢下來，要堅決扔掉房地產(chǎn)的拐棍。這幾年，城市無限地鋪大攤子，到處都是工地，都在建設(shè)。主要原因是領(lǐng)導(dǎo)在幾年的任期中必須搞出點兒動靜，整出點兒讓上級矚目的政績。這種“只爭朝夕”的建設(shè)亢奮，導(dǎo)致了很多矛盾，交通擁堵、房價飛漲、強制拆遷……
還有，高校擴張的速度能不能降下來？很多高校大興土木大上工程背負著沉重的債務(wù)，甚至已經(jīng)走在了破產(chǎn)的邊緣。正如山東省省長說：校長被人追著債務(wù)跑，還怎么辦大學(xué)啊。還有，各地高速公路的建設(shè)速度能不能降下來？這些年來建了很多高速公路，可不少交通廳長卻一個個地倒下去了，地方也是債務(wù)纏身。
我們還聽到很多其他方面的慢，比如城市節(jié)奏太快，人們的幸福感沒有了，要慢下來。這種慢，與加快改革并不矛盾，慢下來，恰恰是為進行更深層次的改革贏得空間。過快的經(jīng)濟增長，一俊遮百丑，會掩飾很多深層次問題，而降低速度冷靜下來才能看到：很多問題，不改不行了。
這個“慢”字，不斷從代表委員、政府官員、專家學(xué)者和輿論公眾的嘴里說出來。在這么多年來高歌猛進和“以快為美”的發(fā)展后，在改革反思中上上下下已經(jīng)形成共識：很多方面我們需要慢下來了，讓不斷狂奔缺少反省的經(jīng)濟喘一口氣，等一等那些被飛快的速度落下的窮人，讓我們的靈魂有反思和喘息的機會，讓我們的改革有超越淺層經(jīng)濟浮華而深入深化的機會。
最典型的“慢”，體現(xiàn)在總理的政府工作報告對經(jīng)濟增長的預(yù)期中：2012年GDP增長7.5%。這是我國GDP預(yù)期增長目標(biāo)8年來首次低于8%——速度慢下來了，并不是增長乏力，正如國家發(fā)改委所言，而是國家主動調(diào)控的結(jié)果，是為了追求更高的品質(zhì)和發(fā)展的質(zhì)量。不僅高層有這樣的發(fā)展自省，慢下來也已經(jīng)成為地方發(fā)展的共識，比如向來引領(lǐng)增長的廣東就強調(diào)，不跟江蘇比GDP，不打經(jīng)濟仗了，其他地方愿意超就超吧。
GDP是中國經(jīng)濟和官員政績思維的一根指揮棒，GDP求高求快，整個經(jīng)濟體系就一定會被綁上狂奔的列車，領(lǐng)導(dǎo)頭腦發(fā)熱，房地產(chǎn)發(fā)熱，一切都會發(fā)熱。而增長的預(yù)期調(diào)低了，經(jīng)濟發(fā)展就有了一個理性的空間。
不僅是調(diào)低了增長預(yù)期，代表委員還在很多方面都提到了“慢下來”。
比如很多專家都在大聲疾呼：讓城市建設(shè)慢下來，要堅決扔掉房地產(chǎn)的拐棍。這幾年，城市無限地鋪大攤子，到處都是工地，都在建設(shè)。主要原因是領(lǐng)導(dǎo)在幾年的任期中必須搞出點兒動靜，整出點兒讓上級矚目的政績。這種“只爭朝夕”的建設(shè)亢奮，導(dǎo)致了很多矛盾，交通擁堵、房價飛漲、強制拆遷……
還有，高校擴張的速度能不能降下來？很多高校大興土木大上工程背負著沉重的債務(wù)，甚至已經(jīng)走在了破產(chǎn)的邊緣。正如山東省省長說：校長被人追著債務(wù)跑，還怎么辦大學(xué)啊。還有，各地高速公路的建設(shè)速度能不能降下來？這些年來建了很多高速公路，可不少交通廳長卻一個個地倒下去了，地方也是債務(wù)纏身。
我們還聽到很多其他方面的慢，比如城市節(jié)奏太快，人們的幸福感沒有了，要慢下來。這種慢，與加快改革并不矛盾，慢下來，恰恰是為進行更深層次的改革贏得空間。過快的經(jīng)濟增長，一俊遮百丑，會掩飾很多深層次問題，而降低速度冷靜下來才能看到：很多問題，不改不行了。
編輯:樊玉嬌
