“接待就是生產(chǎn)力”標(biāo)語撤下之后

　　由于一條“接待就是生產(chǎn)力”的標(biāo)語，天水市接待辦公室最近“紅”了。標(biāo)語一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，就引來廣泛關(guān)注。這一兩天，這條標(biāo)語已被撤換，但既然事涉“生產(chǎn)力”這樣的大事，其中的道理以及背后的是非就仍有必要說說明白。

　　接待辦的工作自然是搞好接待。兄弟部門來參觀交流，上級領(lǐng)導(dǎo)來視察工作，商貿(mào)團(tuán)體來洽談項目，都少不了相關(guān)職能部門協(xié)調(diào)接洽。把接待本職工作做好做細(xì)，讓其產(chǎn)生正面效應(yīng)，本無可厚非。那么，這個工作口號為什么會讓民眾浮想聯(lián)翩并引發(fā)熱議？

　　之所以如此重視接待，之所以把“接待”提升成了“生產(chǎn)力”，并將其當(dāng)作“工作宗旨”，恐怕是有原因的。在他們的工作思路里，要資金要項目都要向“上”看，把手握大權(quán)的上級接待好了，就能把各種關(guān)系處理好，政策空間也就大了，撥款、上項目什么都好辦。如此一來，這接待工作，豈不是還真的成了拉動地方經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力？

　　一定程度上，這種思維，恐怕折射的也是社會生態(tài)中的關(guān)系學(xué)潛臺詞——什么事情都要講點關(guān)系，講點情面，關(guān)系理順了什么事情都好說——官好當(dāng)，事好辦，一些政府行為也概莫能外。于是，觥籌交錯，迎來送往，就成了一些官場的某種潤滑劑。而在這樣的語境下，雖然有時可能是出于無奈，但由于“搞好”接待有時的確能夠給地方乃至個人帶來政策便利或是謀取實際利益，“接待就是生產(chǎn)力”，也就自然成了一些地方官員或政府的實用追求目標(biāo)。

　　不過，如果這類功利性很強的接待之風(fēng)愈演愈烈，不但會讓正常的公務(wù)接待被異化，也將成為滋生腐敗的溫床。我們的個別地方，早已涌現(xiàn)過節(jié)假日也要忙于公務(wù)接待的“最敬業(yè)公務(wù)員”，甚至還出了酒席上“因公”喝倒了的“烈士”；更不用說巨額的不必要的接待費用，將造成國庫的巨大浪費和負(fù)擔(dān)，更有甚者，有時候明明是為了一己之私利，卻也要讓公家“買單”……因此，這“變異”了的過度公務(wù)接待，豈止是侵蝕了我們黨艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)，更可能動搖人民群眾對黨和政府的信任。

　　其實，“接待就是生產(chǎn)力”之說，也并非天水市接待辦的首創(chuàng)。只要稍事搜索，就能找到不少類似的說法，比如“接待無小事”，比如“接待就是GDP”等等。只不過不同的是，大多數(shù)地方是“猶抱琵琶半遮面”，將之作為一種潛規(guī)則而放在臺面之下，天水市接待辦則堂而皇之地讓它上了墻。雖然某種程度上也算實話，卻越發(fā)顯露出不以此陋習(xí)為恥，反以此為榮的做派，怎能不引來一片口水。

　　在巨大的爭議下，標(biāo)語撤下了，取而代之的是“愛崗敬業(yè)，提質(zhì)增效”和“發(fā)展是硬道理”。但改換“門面”之舉，究竟是迫于輿論壓力的權(quán)宜之計，還是真正有所反思，人們還不得而知。但從根本上看，要破除這一陋習(xí)，關(guān)鍵還在于制度保障。除進(jìn)一步推進(jìn)“三公經(jīng)費”公開，更要讓權(quán)力在陽光下運作，讓公共資源的配置更透明，以斬斷公權(quán)力與利益的交換。