官方新聞發(fā)布也要“內(nèi)容為王”

　　不久前，南京市新聞發(fā)言人培訓(xùn)班開幕式上，參加培訓(xùn)的新聞發(fā)言人有98人，19人無故缺席；新聞發(fā)言人助理有106人到會，20人無故缺席。江蘇省委常委、南京市委書記楊衛(wèi)澤當即要求新聞單位公布所有的新聞發(fā)言人名單，隨后，當?shù)囟嗉颐襟w都曝光了這19名缺席者的名單。（見10月28日《中國青年報》）

　　此舉表明了南京改善新聞發(fā)布工作從整治“新聞不發(fā)言人”開始的決心。對于新聞發(fā)布工作，各地都是十分重視理論培訓(xùn)、隊伍建設(shè)、實務(wù)操作的。不過，技術(shù)上講究一些固然不錯，但新聞發(fā)布的內(nèi)容更加重要，尤其是一些突發(fā)公共事件發(fā)生時。沒有對新聞?wù)鎸嵉淖鹬兀�就沒有真正的新聞發(fā)布會。

　　作為官方就重大事件召開的新聞發(fā)布會，既是官方與新聞界最佳的良性互動契機，又是權(quán)威消息發(fā)布的重要渠道。通過新聞發(fā)言、新聞通稿、記者提問、官媒互動的生動演繹，新聞發(fā)布會無疑也是另一個重要的新聞現(xiàn)場和新聞源。

　　然而，當前新聞發(fā)布會與理想狀態(tài)相比，似乎正在發(fā)生著不同程度的“異化”。

　　一是官氣較重，互動不充分。官方的新聞發(fā)言人大多是有一定級別的官員，難免官氣較重，這本身就容易妨礙官媒之間的良性互動。新聞記者也難免對官員產(chǎn)生天然的懷疑，難免形成官員嘴里無新聞的“有罪推定”。發(fā)布會還沒有召開，互不信任的局面就已然形成。

　　二是新聞發(fā)布會無新聞。“新聞不發(fā)”、繞著新聞走，大約是不少參加過新聞發(fā)布會的記者的感受。新聞通稿太簡約，王顧左右而言他，避重就輕、真假莫辨，都是經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　這樣的新聞發(fā)布會，不論新聞發(fā)言人聽過多少培訓(xùn)課，語言儀表多么得體，表面上對新聞媒體有多么尊重，對新聞發(fā)布會的技術(shù)運用多么嫻熟，但最終還是面對新聞繞道走了。