“反貪碩士”成貪官的可能性有多大？

　　一直為公眾關(guān)注的“反貪碩士班”剛剛畢業(yè)，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、“職務(wù)犯罪偵查方向碩士班”開創(chuàng)者何家弘一席話就為公眾破了一盆冷水：“它本質(zhì)上只是一個新的專業(yè)方向，我們從來就沒指望靠這個班去完成中國反腐”；“如果我培養(yǎng)的學(xué)生里面出現(xiàn)貪官，這個不奇怪。”（中國青年報 7月17日）

　　“反貪碩士”將來可能成為貪官，“反貪碩士班”創(chuàng)始人何家弘的話讓公眾驚訝。因為素有濃厚清官情節(jié)的國人，不但對包拯、寇準(zhǔn)、海瑞等人耳熟能詳，也對即將從政的“反貪碩士”充滿期待，希望他們能打“蒼蠅”、抓“老虎”。如今卻不得不直面慘淡的社會現(xiàn)實，重新考慮他們成為貪官的可能性。

　　其實，“反貪碩士班”只是一個打著“反貪”旗號的碩士專業(yè)，和其他學(xué)科專業(yè)設(shè)置沒有一點不同。提取指紋、認(rèn)識表情、電子取證等反貪技術(shù)，只是實踐性更強的專業(yè)課程而已，進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)之后并不一定用得上。同時，他們在學(xué)校遵守“約法三章”，但是出了校門就依靠自律了，老師即便想監(jiān)督他們也無能為力。

　　而且，“反貪碩士班”比一般人更了解社會現(xiàn)實：“中國的反貪不是能靠一個人來做的，否則沒查出什么來，自己就犧牲了”、“當(dāng)前還是要干好本職工作，其他的不是我們這個層次想辦就能辦的”。看起來，“反貪碩士”將來能夠自律、不隨波逐流就不錯了，因為誰都不想去做被犧牲的“反貪碩士”，缺乏反貪的勇氣。

　　何況，“反貪碩士”從基層做起，人微言輕，只能聽從上級安排“遵命反腐”，根本沒有自己發(fā)揮能力的空間。這與“腐敗的存量包袱太多”有關(guān)，通俗講就是無官不貪，官員貪腐已是扯出蘿卜帶出泥。身處官場染缸，“反貪碩士”或者是集體腐敗的參與者，或者是反對者，前者就將成為貪官，后者則會被貪官排擠出官場。

　　換言之，“反貪碩士”成為清官的可能性無限小，成為貪官的可能性無限大。清官雖然充滿人治和奴性色彩，但他們手中權(quán)力可以抗衡貪腐力量，獲得的清譽也能成為升官進(jìn)爵的保障，所以才能慎獨自律。如今“反貪碩士”權(quán)力不大，處于權(quán)力金字塔的最底層，命運被上級和同僚操控，能夠獨善其身就相當(dāng)不易。這些人更清楚制度漏洞所在，也知曉更隱蔽的貪腐手段，周圍又充滿餌料和誘惑，稍不自律就會成為貪官。

　　上到耄耋老者，下到三歲童稚，都認(rèn)為官場貪腐日益猖獗源于制度漏洞，也都懂得將反貪希望寄托在個人身上并不靠譜。“反貪碩士”也會消失在灰色幕布后面的權(quán)力場，泯然眾官矣，這對公眾來說已算是相對不錯的結(jié)果。更可怕的是，他們沒有一個人被揪出貪腐，但人人都在按照潛規(guī)則行事，只是沒成為撞在槍口上的倒霉蛋。“反貪碩士”的正面效應(yīng)，恐怕連封建社會的清官都不如。

　　網(wǎng)上有一個殘酷的段子：法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生是一半同學(xué)正忙著抓另一半同學(xué)。即便人人都知道“反貪碩士”成為貪官的可能性很大，但命運已經(jīng)安排，他們需要依靠自制力對抗體制慣性，這是一場力量懸殊的較量。公眾和輿論不憚以最大的惡意揣度，真心希望他們用行動為自己正名。