標普推倒美債第一張骨牌

　　該來的，遲早都會來。美國債臺高筑，勢如危卵，華盛頓的政客們最后關(guān)頭達成協(xié)議，剛避過了一次債務(wù)違約，幾天后標準普爾就將美國的主權(quán)信用評級從AAA下調(diào)至AA＋，可謂推倒了美債危機的第一張骨牌。

　　也許華爾街事先收到風聲，紐約股市急挫，創(chuàng)下自“金融海嘯”以來最大的單日跌幅，引發(fā)全球股市“集體跳水”。在“黑色星期四”之后，標普宣布“降級”———這是美國有史以來第一次被世界三大評級機構(gòu)降低主權(quán)信用級別�！敖导墶币馕吨�美國的融資成本上升，有銀行估計每年將多支付1000億美元利息；“降級”意味著美國國債作為金融抵押品的資質(zhì)受到懷疑，從而對債券市場造成沖擊；“降級”還意味著金融市場無法再將美國國債視為“零風險”資產(chǎn)，以此為基準的資產(chǎn)價格都要重新評估……

　　在美國國會提高舉債上限之際，標普的“降級”出人意表，卻在情理之中。可以說，標普這回“來真的”了，也是形勢使然。著名投資家羅杰斯早就毫不客氣地說：“美國早該被調(diào)降評級了，數(shù)年前就該被調(diào)降了，至今信用評級機構(gòu)已經(jīng)錯了10至15年了。美國破產(chǎn)了，他們到底在扯什么？”

　　標普、穆迪兩大評級機構(gòu)壟斷了全球80％的市場，加上惠譽則幾乎占有100％的份額。三大評級機構(gòu)總是嚴于律人、寬以待己，在亞洲金融危機和歐洲債務(wù)危機期間，頻頻下調(diào)債務(wù)國的評級，貌似公允地在別人的傷口上撒鹽；可是，美國自上世紀七十年代以來就過著寅吃卯糧的日子，經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)泡沫和房地產(chǎn)泡沫，三大評級機構(gòu)卻從未“有所表示”。從亞洲到歐洲，質(zhì)疑、抨擊乃至挑戰(zhàn)就從未間斷。直至美國爆發(fā)次貸危機，那些被炒成天價的金融衍生品最終變成“有毒資產(chǎn)”，而三大評級機構(gòu)卻曾給予AAA或AA的評級。三大評級機構(gòu)的信譽一落千丈；只因有美國政府的硬撐及其超強的壟斷地位，才不至于毀于一旦。

　　事到如今，面對債臺高筑的美國政府，標普再也不想搭上自己的信譽和前途。據(jù)美國媒體披露，標普“降級”之前，曾“知會”美國財政部；財政部的官員曾緊急與其“溝通”。但在數(shù)小時后（美國股市周五收市后），標普仍堅持宣布“降級”決定。美國財政部發(fā)言人隨即表示：標普評級時計算有2萬億美元的差錯�？墒�，標普的新聞稿中并無涉及“計算差錯”，而是強調(diào)美國國內(nèi)外普遍的看法：“美國的決策和政治體制的有效性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性在一定程度上正在削弱現(xiàn)有財政和經(jīng)濟挑戰(zhàn)，甚至比我們在2011年4月18日將其評級展望為負面時預(yù)想的更為嚴重。”

　　在美國國會提高債務(wù)上限后，穆迪和惠譽立即表示維持美國的評級；美國有媒體指“標普有壓力了”。如今，標普出人意表地推倒第一張骨牌，輪到“穆迪和惠譽有壓力了”。兩家機構(gòu)對美國的評級展望均為負面，第二、第三張骨牌會不會接連倒下？

　　其實，“負債經(jīng)營”的美國經(jīng)濟積重難返，全球投資者對美國政府的信心正在消失，標普不過是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地說出“皇帝沒有穿衣服”的真相。也許美債危機還沒有到發(fā)生“骨牌效應(yīng)”的地步，也許華盛頓的政客們還有辦法挽狂瀾于既倒———今天全球股市重開，也許市場會給出答案，也許這一天、這一周將會載入史冊。