澳大利亞爭(zhēng)當(dāng)美“最鐵”盟友

　　對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，亞洲和美國(guó)，哪一個(gè)更親？美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在澳大利亞宣布駐軍計(jì)劃的同時(shí)稱(chēng)，“在這個(gè)世界上，美國(guó)沒(méi)有比澳大利亞更好的朋友了”。但對(duì)澳大利亞人來(lái)說(shuō)，要回答這個(gè)問(wèn)題顯然糾結(jié)得多。今年是美澳安全同盟60周年，60年來(lái)，對(duì)于美國(guó)在亞洲發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，澳大利亞一場(chǎng)不落，堅(jiān)持跟美國(guó)“同進(jìn)退”。澳總理自稱(chēng)與美國(guó)關(guān)系“鐵”是因?yàn)閮蓢?guó)共同的價(jià)值觀，許多澳大利亞人甚至在遇到危急情況時(shí)忘了本國(guó)的報(bào)警電話是“000”，直接撥打美國(guó)的報(bào)警電話“911”。但澳大利亞真的會(huì)像一些人說(shuō)的那樣成為美國(guó)的第51個(gè)州嗎？澳輿論對(duì)此并不看好。

　　澳想當(dāng)美“在亞太軍事代表”

　　“美國(guó)發(fā)現(xiàn)‘第五大陸’——澳大利亞’”。近來(lái)奧巴馬宣布在澳駐軍計(jì)劃讓美澳關(guān)系成了世界媒體的焦點(diǎn)，德國(guó)《明鏡》周刊以“未來(lái)聯(lián)盟”為題稱(chēng)，美澳此舉重塑新時(shí)代聯(lián)盟關(guān)系。文章稱(chēng)，60年來(lái)，澳大利亞是美國(guó)人最可靠的合作伙伴。在20世紀(jì)下半世紀(jì)以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，澳一直戰(zhàn)斗在美國(guó)身邊。

　　澳大利亞被稱(chēng)為“最小的大陸”，但也有人認(rèn)為它不過(guò)是大號(hào)的島嶼。由于遠(yuǎn)在南太平洋，本土很少發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，對(duì)美國(guó)在亞洲發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，澳大利亞一場(chǎng)不落。上世紀(jì)50年代，澳大利亞為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)提供了5000多名士兵，死傷1873人；六七十年代，澳為越南戰(zhàn)爭(zhēng)派兵5萬(wàn)多人，死亡450人；在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，澳大利亞人更是招之即來(lái)。盡管美國(guó)的一些歐洲盟友已經(jīng)從阿富汗撤軍，但澳大利亞在死亡30多人的情況下至今仍有1500名軍人駐扎在阿富汗。近日，又有3名澳大利亞士兵死在阿富汗，澳民間要求撤軍的呼聲進(jìn)一步高漲，但政府堅(jiān)持一定要等到“使命完成”。這樣的態(tài)度深深感動(dòng)了奧巴馬。17日，他在澳國(guó)會(huì)特別會(huì)議上發(fā)表演說(shuō)稱(chēng)，“在這個(gè)世界上，美國(guó)沒(méi)有比澳大利亞更好的朋友了。”

　　對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，西邊的亞洲是澳大利亞發(fā)展的廣闊依托，但澳卻一直不肯放棄對(duì)美國(guó)的依靠。澳大利亞曾經(jīng)想做“亞洲和西方的橋梁”，但許多媒體認(rèn)為，現(xiàn)在澳大利亞更想借美國(guó)提升自己在亞太的地位。德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》稱(chēng)，奧巴馬自稱(chēng)是美國(guó)第一個(gè)“太平洋總統(tǒng)”，澳大利亞無(wú)疑是想升級(jí)為這個(gè)太平洋總統(tǒng)“未來(lái)在亞太的軍事代表”。美澳關(guān)系甚至讓美國(guó)在亞太最重要的盟友日本也感到一絲危機(jī)，日本共同社日前擔(dān)心稱(chēng)，美在澳駐軍可能影響美日戰(zhàn)略部署。

　　幾乎不對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”

　　澳大利亞是個(gè)西方白人打造的移民國(guó)家，面積是整個(gè)西歐的1.5倍，但它的人口僅2200萬(wàn)，比中國(guó)臺(tái)灣還少。恐懼感和孤獨(dú)感使澳大利亞人認(rèn)為，有靠山才會(huì)安全，它先是依賴(lài)英國(guó)，后又投靠美國(guó)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》21日把澳大利亞和美國(guó)的其他盟國(guó)作比較稱(chēng)，與加拿大等不同，澳大利亞最早是下層罪犯的流放地，缺乏自立自主精神，依賴(lài)母國(guó)英國(guó)。“珍珠港事件”發(fā)生后，日軍迅速打敗遠(yuǎn)東的英軍，澳大利亞發(fā)覺(jué)母國(guó)無(wú)法保護(hù)自己，尤其是日本空襲達(dá)爾文港之后，澳對(duì)迫在眉睫的“黃禍”嚇破了膽。當(dāng)時(shí)澳總理科廷迫不及待地懇請(qǐng)麥克阿瑟直接統(tǒng)率所有澳大利亞軍隊(duì)。這是美澳軍事同盟的起源，澳大利亞也由此形成了依賴(lài)美國(guó)軍事保護(hù)的心態(tài)。

　　在談到澳大利亞民眾如何看與美國(guó)的關(guān)系時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一名朋友戴維斯帶著調(diào)侃的語(yǔ)氣說(shuō)，由于受美國(guó)影響太深，許多澳大利亞人遇到緊急事件不撥打自己國(guó)家的報(bào)警電話“000”，而撥打美國(guó)的“911”。顯然許多澳大利亞人確實(shí)把自己的安危都寄托在山姆大叔身上。記者查了一下，澳媒確實(shí)有過(guò)這樣的報(bào)道，當(dāng)時(shí)一名自由黨議員甚至建議，既然澳民眾已習(xí)慣911，政府就應(yīng)改過(guò)來(lái)。

　　在社會(huì)層面，最令世界熟悉的澳大利亞名人不是改成美國(guó)籍，就是在美國(guó)發(fā)展。美國(guó)的新聞集團(tuán)老板默多克就來(lái)自澳大利亞。好萊塢的奧斯卡影后妮可·基德曼、《國(guó)王的演講》訓(xùn)練師扮演者拉什也都來(lái)自澳大利亞。近年，美國(guó)更是為澳大利亞人移民美國(guó)特別設(shè)置一類(lèi)新簽證，一旦獲得這類(lèi)簽證，可以在美國(guó)工作和居住兩年，并可無(wú)限續(xù)期。也有美國(guó)人移民澳大利亞的。出生于美國(guó)的澳歷史學(xué)家默斯勒2003年曾公開(kāi)稱(chēng)，在未來(lái)50年內(nèi)澳有可能會(huì)變成美國(guó)的第51個(gè)州。

　　美國(guó)的盟友不少，但像澳大利亞這樣從來(lái)不說(shuō)“不”的很難找。澳大利亞和日本被稱(chēng)為美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略中的南北兩錨。但近年來(lái)，日本頻頻大聲向美國(guó)說(shuō)“不”，但澳卻從來(lái)不對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，依然故我地對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從。德國(guó)國(guó)際媒體研究所中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家夫羅里揚(yáng)·盧佩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳大利亞跟美國(guó)這么“鐵”，不僅亞洲人不理解，實(shí)際上歐洲人也有些出乎意料。澳大利亞是英聯(lián)邦國(guó)家，移民中有大量的歐洲人，但澳大利亞卻更青睞美國(guó)。

　　腳踏兩只船還是兩頭為難

　　近幾十年來(lái)，澳大利亞面臨的情況發(fā)生了變化。如今中日韓分別為澳大利亞第一、第二和第五大貿(mào)易伙伴，而美國(guó)則退居第三。特別是中國(guó)，既是澳第一大貿(mào)易伙伴，也是澳第一大出口市場(chǎng)，并首次成為澳第一大服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)。這令澳大利亞人開(kāi)始重新思考自己的定位，認(rèn)為既要重視美澳軍事同盟，也不能因此得罪亞洲。BBC20日稱(chēng)，澳國(guó)防部長(zhǎng)史密斯否認(rèn)澳接受美在澳駐軍是針對(duì)中國(guó)，并稱(chēng)中國(guó)的反應(yīng)是“適度的”。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在一些高瞻遠(yuǎn)矚的外交官提醒下，澳大利亞成為最早認(rèn)識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的國(guó)家之一。1985年，當(dāng)時(shí)的澳總理霍克邀請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦訪問(wèn)澳西部偏遠(yuǎn)地區(qū)、擁有豐富鐵礦石儲(chǔ)藏的皮爾巴拉。在某種意義上，這是當(dāng)前澳大宗商品繁榮的開(kāi)端。

　　澳大利亞想腳踏兩只船：一邊繼續(xù)受益于美國(guó)提供的保護(hù)傘，另一邊自由地與蓬勃發(fā)展的中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易。但《金融時(shí)報(bào)》警告稱(chēng)，澳可能開(kāi)創(chuàng)又一個(gè)地緣政治先例——成為被夾在中美兩大強(qiáng)國(guó)中間的首批國(guó)家之一。澳《布里斯班時(shí)報(bào)》刊登的一系列讀者來(lái)信似乎代表了許多民眾的困惑，一位署名列維的讀者說(shuō)，“過(guò)去60年中，澳大利亞跟著美國(guó)在多個(gè)國(guó)家打仗，但既沒(méi)有改善安全狀況，也沒(méi)有為自己贏得朋友”；另一名讀者保羅·皮爾斯認(rèn)為，“駐軍只能讓本地區(qū)更加不穩(wěn)定，受益者是誰(shuí)？反正不是澳大利亞。” (李景衛(wèi)　紀(jì)雙城 青木　陶短房)