英國(guó)會(huì)脫離歐盟“單飛”嗎？

　　據(jù)外電報(bào)道，當(dāng)英國(guó)首相和美國(guó)總統(tǒng)在華盛頓討論新的美歐貿(mào)易協(xié)定的裨益時(shí)，一場(chǎng)關(guān)于英國(guó)是否退出歐盟的“風(fēng)暴”正在醞釀。

　　脫歐論再起

　　關(guān)于英國(guó)脫離歐盟的爭(zhēng)論已不新鮮。今年1月，英國(guó)首相卡梅倫承諾，如果他領(lǐng)導(dǎo)的保守黨能夠贏得2015年大選，將最遲于2017年舉行脫歐公投。這使得爭(zhēng)論暫時(shí)得以平息。

　　然而近來，保守黨內(nèi)閣高官頻頻發(fā)難，公開支持英國(guó)脫離歐盟，英歐關(guān)系再次成為焦點(diǎn)。

　　《華盛頓郵報(bào)》指出，英國(guó)教育部長(zhǎng)戈夫和國(guó)防部長(zhǎng)哈蒙德均表示，如果現(xiàn)在英國(guó)進(jìn)行脫歐公投，他們都將投贊成票。BBC則報(bào)道稱，至少7名內(nèi)閣部長(zhǎng)私下與戈夫達(dá)成一致。倫敦市長(zhǎng)約翰遜也對(duì)BBC說，英國(guó)應(yīng)該做好退出的準(zhǔn)備。此前，英國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞森為《泰晤士報(bào)》撰文，同樣呼吁英國(guó)退出歐盟。

　　另外，英國(guó)民間對(duì)脫離歐盟也很期待。英國(guó)商會(huì)上月的一項(xiàng)調(diào)查顯示，18%的英國(guó)企業(yè)贊成完全脫離歐盟。《金融時(shí)報(bào)》更早的民調(diào)顯示，高達(dá)50%的受訪者希望英國(guó)退出歐盟。

　　顯而易見，脫離歐盟是英國(guó)政界、商界和民眾當(dāng)中的一股潛流。如今，保守黨內(nèi)高官的發(fā)難使得這股潛流正在演變?yōu)椤颁鰷u”，而且來勢(shì)洶洶。BBC甚至認(rèn)為，英國(guó)首相卡梅倫正面臨“內(nèi)閣危機(jī)”。

　　“新仇”加“舊恨”

　　現(xiàn)在的問題是，為何保守黨會(huì)在此時(shí)爆發(fā)脫歐爭(zhēng)論？

　　這當(dāng)然跟英國(guó)與歐盟由來已久的深層矛盾分不開。《金融時(shí)報(bào)》曾分析稱，一方面英國(guó)想維持自由市場(chǎng)和主權(quán)國(guó)家的地位，另一方面歐盟卻以更加緊密的政經(jīng)一體化為目標(biāo)，而歐元區(qū)危機(jī)則迫使這種利益分歧走向公開化。英國(guó)不想受歐洲一體化的約束，也不愿為救助歐洲承擔(dān)更多責(zé)任。歐盟正成為英國(guó)的“雞肋”，英國(guó)保守黨內(nèi)的疑歐派趁機(jī)大做文章。

　　不過，英國(guó)國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)才是這次“風(fēng)暴”的直接導(dǎo)火索。

　　英國(guó)脫離歐盟的爭(zhēng)論已經(jīng)從英歐之間的外交博弈轉(zhuǎn)變?yōu)橛��?guó)國(guó)內(nèi)的政治博弈。卡梅倫提出的公投時(shí)間表有一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，即2015年大選。可以說，現(xiàn)在英國(guó)關(guān)于脫歐的爭(zhēng)論很大程度上都是“劍”指大選。

　　上周，以脫離歐盟為政治訴求的獨(dú)立黨在英國(guó)地方選舉中表現(xiàn)出色。BBC分析認(rèn)為，如果保守黨不能讓公眾相信它在脫歐公投上的嚴(yán)肅態(tài)度，保守黨可能會(huì)在下次大選中敗北。

　　而據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，英女王上周公布的立法提案中，并沒有與脫歐公投相關(guān)的法案。這讓卡梅倫的公投承諾顯得虛無縹緲，使得選票向獨(dú)立黨那邊流失。保守黨內(nèi)對(duì)大選形勢(shì)心存擔(dān)憂的戈夫、哈蒙德等強(qiáng)硬派高官，很難對(duì)此泰然處之。

　　難成局外人

　　內(nèi)閣頻頻“找茬”，卡梅倫則緊急安撫。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，卡梅倫已在周二草擬了一份脫歐公投的法律草案。英國(guó)真的會(huì)邁出脫離歐盟的那一步嗎？

　　卡梅倫曾表示不反對(duì)公投，但在公投之前應(yīng)先就英歐關(guān)系與歐盟進(jìn)行談判。他的策略很明確，既要盡量避免脫歐的話題，又要借此在歐盟當(dāng)中謀取更多權(quán)益。草擬公投法案，更多是出于團(tuán)結(jié)政黨的考慮，并非是為了推動(dòng)公投。

　　況且《金融時(shí)報(bào)》分析稱，這個(gè)法案通過的幾率微乎其微，因?yàn)楸Ｊ攸h的盟友工黨和自由民主黨都反對(duì)脫離歐盟。

　　此外，英國(guó)是否脫離歐盟已經(jīng)不只是關(guān)乎英國(guó)自身利益的問題。去年，在英國(guó)“脫歐論”初露端倪之時(shí)，默克爾曾發(fā)表講話，稱英國(guó)是歐盟的一個(gè)重要成員國(guó)，并試圖挽留英國(guó)。此番“脫歐論”再起，大西洋彼岸的美國(guó)也不甘沉默。據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬認(rèn)為英國(guó)在采取任何退出的步驟之前，應(yīng)該先試著修復(fù)與歐盟的關(guān)系。可見，美國(guó)以及歐盟內(nèi)部的主要大國(guó)都不會(huì)坐視英國(guó)退出。

　　所以，就目前的形勢(shì)來看，英國(guó)很難成為歐盟的局外人。

　　正如《每日電訊報(bào)》所言，爭(zhēng)論毫無疑問將會(huì)繼續(xù)。但在英國(guó)最終決定之前應(yīng)該徹底反思英歐關(guān)系，是以合適的條件留在歐盟，還是另立門戶。