臺灣《新生報》11日社論指出，一年多來，兩岸之間透過“九二共識”為基礎(chǔ)，以“一中各表”作為元敘述，協(xié)商并簽署了這樣或那樣的協(xié)議，讓兩岸關(guān)系進入“三通”階段；而ECFA下的協(xié)商簽署更代表著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化和正常化；這些林林總總的發(fā)展，雖都被兩岸定位為屬于兩岸關(guān)系，但其所產(chǎn)生的效應(yīng)，早就越過兩岸對國際社會產(chǎn)生沖擊；平實而論，并沒有純粹的雙邊的兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系在其屬性上從來就是屬于國際政治經(jīng)濟的一環(huán)，甚至是政治、經(jīng)濟全球化的一環(huán)，而隨著ECFA的簽署，兩岸關(guān)系和國際政治經(jīng)濟的交叉將更為明顯。因此，未來兩岸在國際事務(wù)領(lǐng)域是否能展開協(xié)商甚至是簽署相關(guān)的協(xié)議？答案是：其實不難。兩岸關(guān)系和兩岸在國際事務(wù)領(lǐng)域的關(guān)系本來就交纏在一起，只要繼續(xù)有共識基礎(chǔ)，并且以此基礎(chǔ)形成互相被認為可以相互對焦的元敘述，那么兩岸在國際事務(wù)領(lǐng)域展開協(xié)商并簽署協(xié)議是具有相當(dāng)程度的可能性的。亦即，只要有相互對焦的、相互認可的屬性角色的認知和定位，那么兩岸不只一如這一年多來在兩岸關(guān)系，甚至在國際事務(wù)領(lǐng)域是有可能可以展開協(xié)商或甚至簽署協(xié)議的。

　　兩岸能夠形成共識基礎(chǔ)，以及對焦的元敘述，那么不管原先是基于所謂的“統(tǒng)戰(zhàn)”或戰(zhàn)略需要，基本上都算是形成相當(dāng)程度的信任，有了信任就能越過原先的猜忌，從而就能展開協(xié)商，甚至簽署協(xié)議。

　　信任的建立，是需要透過一段辛苦的過程的，因此得來不易；但是，信任的破壞或喪失，則是很容易的；如果兩岸之間的共識基礎(chǔ)以及對焦的元敘述一直存在，那么雙方的信任基礎(chǔ)就不會流失，而兩岸關(guān)系也不至于出現(xiàn)倒退。只要雙方的信任基礎(chǔ)在，兩岸間的協(xié)商要從兩岸關(guān)系擴展到國際領(lǐng)域是絕對有可能的，因為有了信任基礎(chǔ)，國際事務(wù)到底是否符合“一中各表”，是可以通過雙方的信任獲得詮釋和轉(zhuǎn)圓的。

　　社論最后強調(diào)，要維持上述的信任基礎(chǔ)，說起來好像就是幾個字而言，但做起來其實是非常不容易的，必須要有耐心，而且要夠冷靜，去做判斷，去做衡量，去做決策；要具備這些條件和特質(zhì)去維持信任基礎(chǔ)，對于任何人，特別是決策者，其實都是一種重大的挑戰(zhàn)。希望主事者能夠有清醒的頭腦，不慍不火，不卑不亢的去面對兩岸的發(fā)展。

[責(zé)任編輯：高斯斯]