臺當局“總統(tǒng)府”要更新網(wǎng)站，決增列“歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人墨寶”，沒忘記請陳水扁辦公室提供，讓扁辦好生為難。但消息一出，各路網(wǎng)友的意見馬上排山倒海而來，“割臺獻美”、“二一八五”、“陳水扁錯了嗎”等都在建議之列，好像也沒有那么難。

　　臺灣《聯(lián)合報》23日發(fā)表評論文章指出，說實在，“總統(tǒng)府”網(wǎng)站要刊登臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人墨寶，聽起來是有點八股的主意。這種事交給“國史館”即可，何勞“總統(tǒng)府”費神？何況，要刊登墨寶，當然要展示具有歷史價值的文件真跡，那就該從檔案庫中去挑選；若是臨時才要加工補寫，那還算什么墨寶？

　　當然，如果要刊登，就必須歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人皆搜羅齊全，誰也不該遺漏；這點，“總統(tǒng)府”和扁辦倒是看法一致。問題在，陳水扁在位時倒行逆施，并未曾留下什么俯仰天地、流傳千古的佳句；卸任后身系囹圄，也只剩滿口奇言怪論。也難怪，已作古的“元首”都還墨寶齊備，才卸任經(jīng)年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人反而獨缺，真是時代作弄人。

　　試想，陳水扁從政數(shù)十年，一向出口成章、雄辯滔滔，硬拗創(chuàng)意源源不絕；孰料，今天一回首，卻找不到只言片語可以示之后人。難不成，他愚弄了臺灣民眾那么久，最后卻是把自己玩完了。再說，“總統(tǒng)府”網(wǎng)站若要介紹歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，除了“墨寶”，免不了應(yīng)加幾行“行誼”；那么在陳水扁那一欄該怎么書寫，恐怕才是更頭痛的問題。

　　文章最后說，“總統(tǒng)府”網(wǎng)站要刊登臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人墨寶，恐怕只能作一些平板的官方敘述，事實上，陳水扁已經(jīng)變成臺灣的活體記憶，一個人形墨寶，還有什么文字更足以描述他的存在？

[責任編輯：趙靜]