民進(jìn)黨在敗選檢討時(shí)，前主席蔡英文曾拋出“要在互動(dòng)中了解中國”，有島內(nèi)人士稱這是她留給民進(jìn)黨的“最大資產(chǎn)”。時(shí)隔月余，3月15日，當(dāng)民進(jìn)黨發(fā)言人羅致政現(xiàn)身云南騰沖，“登陸”參加第十屆兩岸關(guān)系研討會時(shí)，此事立刻成了焦點(diǎn)。

　　羅致政以學(xué)者身份與會，十分低調(diào)。不過，因?yàn)檫@是民進(jìn)黨自2008年下臺后首次有具黨職身份的人赴大陸，羅致政此行被島內(nèi)媒體視為民進(jìn)黨的“破冰之旅”。而且，事前曾向民進(jìn)黨中央報(bào)備，羅致政是“準(zhǔn)假前往”，聯(lián)想之前動(dòng)輒對“登陸者”開鍘的激烈動(dòng)作，島內(nèi)輿論在觀察：這是否就是民進(jìn)黨邁出的了解大陸的第一步？這是否可以證明民進(jìn)黨不再“逢中必反”？這是否預(yù)示著民進(jìn)黨在兩岸政策的調(diào)整上不再欲說還休？

　　“登陸”破冰：值得鼓勵(lì)

　　后續(xù)效應(yīng)接著就來了。民進(jìn)黨新北市議員李婉鈺隨后表示，羅到大陸是開路先鋒，但絕不是特例，若有機(jī)會，她也不排斥“登陸”。金門縣唯一民進(jìn)黨籍縣議員陳滄江也表示將向黨中央報(bào)準(zhǔn)，爭取參加6月在廈門舉辦的“海峽論壇”。民進(jìn)黨大佬謝長廷也肯定“登陸”，并表示“不會排除登陸”。

　　民進(jìn)黨此番對羅致政的“準(zhǔn)假前往”，代主席陳菊在接受島內(nèi)媒體訪問時(shí)表示，“我非常正面積極鼓勵(lì)”，“民進(jìn)黨員應(yīng)該多了解中國”，同樣也期待中國大陸能了解臺灣。陳菊還說，“民進(jìn)黨從不反對與大陸的交往、互動(dòng)。”

　　然而，“從不反對與大陸交往、互動(dòng)”的民進(jìn)黨，之前對“登陸者”卻是動(dòng)輒揚(yáng)言黨紀(jì)處分的鐵板態(tài)度。民進(jìn)黨元老許榮淑就因?yàn)椴宦爠褡琛暗顷憽眳⒓觾砂督?jīng)貿(mào)文化論壇，且在“登陸”期間提出“大陸對臺灣同胞有善意”等言論，立刻被開除黨籍。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》評論稱，民進(jìn)黨雖然聲稱不反對與大陸交流，但舉凡兩岸議題，動(dòng)輒上綱到“國安”層次，認(rèn)為對岸無時(shí)不在對臺“統(tǒng)戰(zhàn)”，因而總是在應(yīng)踩油門時(shí)猛踩剎車，使得實(shí)際上幾無交流可言。民進(jìn)黨對“登陸者”態(tài)度的變化，從一個(gè)側(cè)面反映出民進(jìn)黨要從“反中”到“知中”。羅致政的大陸行或許是個(gè)新的開始。

　　不再“逢中必反”？看能走多遠(yuǎn)

　　島內(nèi)有分析人士認(rèn)為，羅致政成功“破冰”，證明民進(jìn)黨或許可以不再“逢中必反”。

　　兩岸該不該交往互動(dòng)？民進(jìn)黨其實(shí)心里明鏡似的。早在上世紀(jì)90年代初，陳水扁、呂秀蓮、謝長廷等人均曾“登陸”。特別是呂秀蓮，還在福建南靖老家的一口水井邊說“我要喝一口故鄉(xiāng)水，這就是飲水思源”。2008年以后，兩岸經(jīng)貿(mào)往來日益密切，“登陸風(fēng)”早已在民進(jìn)黨內(nèi)部掀起。時(shí)任臺南市長蘇煥智、云林縣長蘇治芬、高雄市長陳菊等民進(jìn)黨籍縣市長都曾以個(gè)人名義到大陸，推銷所在縣市的農(nóng)產(chǎn)品或是旅游資源。

　　對此，有島內(nèi)媒體發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨此前不是不明白兩岸應(yīng)該往來互動(dòng)，但還是會“逢中必反”，反對、“抹紅”“登陸”，逢選舉大打“兩岸牌”，目的還是為了選票、為了擁抱深綠。因此，一次“破冰”的大陸行之后，民進(jìn)黨是不是從此就不再“逢中必反”了，還是“不好說”，這一步能走多遠(yuǎn)，有待觀察。

　　“九二共識”是深化交往的前提

　　《中國時(shí)報(bào)》的評論說，對于民進(jìn)黨而言，無論敗選關(guān)鍵是否為大陸政策，但很明顯兩岸關(guān)系的處理能力無法獲得民眾認(rèn)同。近年來，綠營到大陸都是“個(gè)別人士、私下接觸”，無法成為民進(jìn)黨的資產(chǎn)。改變不與大陸互動(dòng)的形象，務(wù)實(shí)調(diào)整大陸政策，對于想要重新執(zhí)政的民進(jìn)黨而言不得不做。

　　不過，民進(jìn)黨代理主席陳菊日前表示，羅致政是以東吳大學(xué)政治系教授的身份“登陸”，有人解讀為民進(jìn)黨改變既有的兩岸路線，實(shí)在是“過度解讀”。

　　顯然，“登陸”破冰到兩岸政策的調(diào)整還是有距離的。有島內(nèi)分析人士一針見血指出了癥結(jié)所在：民進(jìn)黨之所以一直在兩岸政策的調(diào)整上欲說還休是因?yàn)槠渥陨淼睦Ь场＜纫獎(jiǎng)?wù)實(shí)看到與因應(yīng)兩岸大交流的趨勢，又要顧及“基本教義派”的立場與感受，此種矛盾制約下，民進(jìn)黨兩岸政策如何說得清楚？兩岸政策的調(diào)整談何容易？

　　至于未來民進(jìn)黨與大陸是否會有更多的互動(dòng)與交流，前國民黨中央副秘書長、大陸事務(wù)部主任張榮恭在接受香港“中評社”訪問時(shí)稱，如果希望盡早進(jìn)入更高層次、建立兩岸“黨對黨的關(guān)系”，沒有“九二共識”是不可能的。

[責(zé)任編輯：高斯斯]