臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)日前發(fā)表社評說，臺灣開放第4年的陸生赴臺就讀研究所日前放榜，盡管擴(kuò)大采認(rèn)大陸學(xué)校，也增加招生名額，但招生達(dá)成率不到5成，主要癥結(jié)仍在臺灣方面的“三限六不”政策，特別是陸生無法納入健保，使得大陸優(yōu)秀學(xué)生裹足不前。

　　社評指出，開放陸生赴臺是國民黨當(dāng)局的重大政策，當(dāng)初寄望甚殷，主要是因?yàn)榇箨懨磕旮呖既藬?shù)超過900萬人，而普通高校僅有1908所，不但粥少僧多，而且學(xué)術(shù)水準(zhǔn)參差不齊，臺灣的大學(xué)基礎(chǔ)較為健全，技職教育完善；同時(shí)陸生赴臺就讀，不但學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)較日本、韓國、香港、新加坡及歐美便宜，生活物價(jià)也相對較低，原本預(yù)期可以吸納許多陸生赴臺就讀，卻因?yàn)椤叭�限六不”而破功�?/p>

　　在此同時(shí)，世界各地卻競相爭取大陸學(xué)生。以香港為例，自從香港大學(xué)2005年開始在大陸招生以來，到2012年，短短8年間，已有42名大陸高考狀元就讀，成為最受高考狀元重視的港校；總計(jì)從2000年至2012年，大陸各省市自治區(qū)高考頭名選擇就讀香港高校的有66名，占6.57％；選擇讀北大與清華的885名，占88.6％來比較，雖然差得很遠(yuǎn)，但已超過上海，排名“最吸引高考頭名就讀地區(qū)”的第二位；僅僅2011年，就讀港大的高考狀元就有17人，都獲得每年16萬港幣的高額獎(jiǎng)學(xué)金，再加全英文的教學(xué)環(huán)境，更多的國際交流機(jī)會，更好的職業(yè)前景，使得香港成為許多大陸優(yōu)秀學(xué)生的首選。

　　事實(shí)上，臺灣的大學(xué)水準(zhǔn)，比起香港并不遜色；去年中國校友會網(wǎng)研究團(tuán)隊(duì)公布2013年中國大學(xué)排行榜，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、香港大學(xué)、香港中文大學(xué)和臺灣大學(xué)，入圍“中國六星級大學(xué)”，榮膺“2013中國最佳大學(xué)”美譽(yù)；復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、香港科技大學(xué)和臺灣成功大學(xué)等入圍五星級大學(xué)，名列一流大學(xué)，足見臺灣的頂尖大學(xué)對于大陸的優(yōu)秀學(xué)生，應(yīng)該還是很有吸引力與競爭力；更何況大陸優(yōu)秀學(xué)生青眛的經(jīng)濟(jì)管理、數(shù)理化基礎(chǔ)、電子信息、生命科學(xué)、計(jì)算機(jī)、土木建筑、自動化、醫(yī)學(xué)、材料學(xué)、機(jī)械工程等，臺灣一流大學(xué)相關(guān)系所的師資、學(xué)術(shù)成就，都在水準(zhǔn)之上。

　　在這樣的狀況下，為什么陸生赴臺的人數(shù)總是不足？顯然與“三限六不”有關(guān)。以獎(jiǎng)學(xué)金來說，雖然目前透過企業(yè)界捐獻(xiàn)，陸生已可領(lǐng)取，但名額很少，每校平均只有6.2個(gè)申請機(jī)會，大學(xué)部每11個(gè)陸生才有一個(gè)機(jī)會，自然誘因不大。

　　又例如，在民進(jìn)黨的杯葛下，陸生始終未能納入健保，更是所有陸生憤憤不平的事，許多陸生甚至還忍著病痛回大陸就醫(yī)。事實(shí)上，陸生納入健保，既不會排擠資源，也沒有任何特殊優(yōu)惠，因?yàn)槟壳芭_灣所有境外留學(xué)生都已納入健保，每人每年保費(fèi)自付額為8988元（新臺幣，下同），平均每人醫(yī)療花費(fèi)則為6200元，僑生平均醫(yī)療花費(fèi)4000元，都比臺灣20到24歲年輕人花費(fèi)9000元要低；足見即使將所有2000多陸生都納入健保法案，其實(shí)也不會造成健保財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　令人痛心的是，在馬英九指示后，有關(guān)陸生納保的計(jì)劃雖然已送進(jìn)“立法院”，至今紋風(fēng)不動，在野黨繼續(xù)杯葛，國民黨不也熱衷。難道我們就永遠(yuǎn)看著這個(gè)問題這樣拖下去嗎？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道