香港中評社8月11日發(fā)表評論文章指出，自從國共雙方攜手推動兩岸關(guān)系進入和平階段之后，大陸對國民黨了解了很多，也放心了很多。中國共產(chǎn)黨對國民黨的信任是很明顯的，即使有不同意見也能夠及時交流，國共關(guān)系中的正能量比負能量要大得多。這一段評價必須先行確定。

　　然而，臺灣《旺報》日前發(fā)表社評指出，國民黨的“不統(tǒng)、不獨、不武”及“中華民國在臺灣”的論述，也可能在民眾心中滋生“獨臺”的幻想，而扭曲民眾的視角，難以理性接受兩岸關(guān)系緊密快速的發(fā)展，并且排斥、恐懼統(tǒng)一。因此，徹底拋棄“臺獨”和“獨臺”的懸念和幻想，才可能理性看待兩岸關(guān)系緊密發(fā)展，也才有辦法消弭排斥和恐懼統(tǒng)一的心理。

　　中評社評論認為，《旺報》上述有針對性的提醒，實在是令人有一驚的感覺。而仔細思考，其警言也不是沒有道理。

　　無論如何，都不可能否認國民黨在兩岸關(guān)系和平發(fā)展方面作出的巨大的貢獻。如果沒有當時的國民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸，與胡錦濤會晤，達成國共共識，相逢一笑，通力合作，讓兩岸關(guān)系從緊張對峙到共同發(fā)展，就沒有兩岸今日的和平與穩(wěn)定。沒有后任的國民黨主席吳伯雄的細膩及務(wù)實操作，也就沒有國共關(guān)系的迅速躍升。國民黨參與改變了兩岸關(guān)系，為和平發(fā)展注入了新的能量。

　　總的說來，馬英九在“一個中國”原則的立場上，還算是基本堅定的，雖然不能有大作為，但是立場理念也沒有大退步。可以這樣說，沒有馬英九的立場與理念的堅守，國民黨的政策不知道會有何滑落，兩岸關(guān)系也不知道會糟糕到什么程度。這與當年李登輝就差一點把國民黨帶上了不歸路的狀態(tài)與性質(zhì)是不同的。可以論斷：馬英九為兩岸關(guān)系的和平發(fā)展做出了一定的歷史貢獻。

　　所以，研判國民黨是否存在“獨臺”傾向，是要三思的，是要謹慎的。

　　作為國民黨而言，堅持一中原則應(yīng)該是一股不可動搖的力量。但是與此同時，國民黨內(nèi)部不可避免存在親美及親綠的勢力。國民黨不是鐵板一塊，這一點必須看得清楚才是。

　　作為馬當局而言，是構(gòu)建在國民黨與其它政黨平衡互動的關(guān)系上的。因為馬英九切割了黨政關(guān)系，馬當局的很多政策不能代表國民黨的政策，導致在最重要的關(guān)頭，沒有能力推進兩岸關(guān)系，甚至馬當局的某些政策也在一些彰顯“獨臺”的政策之間徘徊，一些官員不斷有涉及“獨臺”、疑似“獨臺”的言行出現(xiàn)，從而影響了藍營以及臺灣民眾，全社會的認識，更趨模糊，這也是無可否認的。

　　新黨主席郁慕明曾經(jīng)批評國民黨說，國民黨反對“臺獨黨綱”，難道就能接受“獨臺黨綱”嗎？國民黨的中心思想是其創(chuàng)黨精神，就是一個中國，本來就是一個中國人的政黨，孫中山想要讓中國人的下一代在世界頂天立地，能夠站立起來；國民黨不要去回避一個中國，不要去分隔臺灣人與中國人，國民黨的中心思想與創(chuàng)黨精神就是要去做一個有中國人骨氣的政黨，就是要在臺灣執(zhí)政，“中華民國”有能力來追求國家的統(tǒng)一，這是孫中山總理的遺志。

　　郁慕明之所以生氣，是因為國民黨的統(tǒng)一理念似乎已經(jīng)成為了異類，越來越不敢講，越來越不自信了，臺灣定位理論越來越偏向綠營的論述。

　　國民黨自我改造成為選舉機器，似乎不斷在放棄政治理念。但是民進黨沒有這樣做，而是不斷在強化“臺獨”理念。現(xiàn)在看來，沒有理念的政黨，最終也會失去選舉機器的功能，成為選舉政治的敗方。

　　再說“不統(tǒng)、不獨、不武”政策，實際上容易被曲解成為“臺獨”增加了活動空間。“不統(tǒng)”，容易被曲解為反對統(tǒng)一；“不獨”與“反獨”有質(zhì)的區(qū)別，不見得是反對“臺獨”；“不武”也很容易被誤認為是制約大陸的反制“臺獨”手段。如此一看，“三不”政策似乎是在為“臺獨”保駕護航。如果這樣的模糊意涵不能得到清晰化，這樣的模糊政策長期實施，難免給人藍營在滋生“獨臺”情緒的印象。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道