臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日發(fā)表社論，指出“怯戰(zhàn)就是鼓勵(lì)民進(jìn)黨惡斗”，臺(tái)灣人民受不了的是民進(jìn)黨的鴨霸，但不認(rèn)同國(guó)民黨的則是軟弱。文章摘錄如下：

　　高雄氣爆這場(chǎng)危機(jī)災(zāi)難，讓民進(jìn)黨斗爭(zhēng)的黨性再度顯露，讓各界更看清楚，這個(gè)斗性十足的政黨，遇強(qiáng)則強(qiáng)，遇弱更強(qiáng)。任何政治議題，不管有理無理，民進(jìn)黨是個(gè)永遠(yuǎn)“前進(jìn)”的政黨，你不讓步，他不惜沖撞，就算兩敗俱傷也要前進(jìn)一步；但如果你選擇退讓，那他會(huì)得寸進(jìn)尺，你退一步，他更要前進(jìn)二步，就算你被逼到墻角，無路可退，他還是不斷前進(jìn)。

　　很殘酷的黨性？很遺憾，事實(shí)恐怕就是如此。高雄氣爆事件里，陳菊?qǐng)F(tuán)隊(duì)在氣爆前3小時(shí)對(duì)于迫切危機(jī)的散漫無感、危機(jī)發(fā)生當(dāng)下的慌亂無措、危機(jī)發(fā)生后對(duì)災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)復(fù)原工作的無能顢頇，對(duì)肇事關(guān)鍵箱涵、管線資料的掌握與管理權(quán)責(zé)又不斷說謊，只想卸責(zé)，行為幾近無賴。長(zhǎng)期包裝下的五星級(jí)首長(zhǎng)形象，遇到真正的考驗(yàn)，竟如茅紙一張，一戳即破。

　　無措、無能加無賴，這種情形如果發(fā)生在臺(tái)北市，郝龍斌下臺(tái)一百次也不夠，馬英九的任期能不能做完都有問題。

　　然而，種種荒唐離譜的行徑加在一起，竟然絲毫不妨礙民進(jìn)黨將炮口轉(zhuǎn)外的戰(zhàn)斗力，黨主席蔡英文全無自省，民進(jìn)黨籍縣市首長(zhǎng)護(hù)短，綠營(yíng)“立委”則在“立法院”向馬當(dāng)局全力掃射，在義正辭嚴(yán)、口水四射的亢奮中，沒有絲毫對(duì)高雄市民的歉疚，以及對(duì)陳菊失職的心虛。但這樣的政治操作，竟也成功打掉了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”。

　　這當(dāng)然令人怵目驚心，我們第一個(gè)疑問是：這個(gè)只會(huì)究別人的責(zé)，毫無反省能力的政黨如果執(zhí)政，能期待他負(fù)責(zé)任的治理臺(tái)灣嗎？臺(tái)灣社會(huì)還有和諧可能嗎？

　　馬當(dāng)局這些年遭受萬千批評(píng)，但至少遇事知反省、犯錯(cuò)會(huì)道歉。這個(gè)政府沒有民進(jìn)黨那種理虧反咬人的惡膽。

　　無奈的，這也是我們的第二個(gè)疑問：這是溫良？還是軟弱？一味隱忍退卻的執(zhí)政黨，是不是也成為阻礙臺(tái)灣逆境突圍的間接幫兇？以馬英九日前針對(duì)高雄氣爆與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景發(fā)表的談話為例。拆開來看每一句都對(duì)，但加起來再署上馬英九的名字，所有的正確就都變成了不正確，例如，呼吁“停止政治惡斗”。臺(tái)灣人民對(duì)政黨惡斗拖垮臺(tái)灣深惡痛絕，但政治惡斗要不要停止，不是馬英九說了算、也不是國(guó)民黨做了算，民進(jìn)黨的政治斗性不改，國(guó)民黨一切的讓步，都將變成民進(jìn)黨綁架法案、讓臺(tái)灣空轉(zhuǎn)以拖垮國(guó)民黨執(zhí)政政績(jī)的政治籌碼。

　　國(guó)民黨必須認(rèn)清楚，民眾對(duì)兩黨的期待是不同的。人民受不了的是民進(jìn)黨的鴨霸，但不認(rèn)同國(guó)民黨的則是軟弱。與其空言超越國(guó)民黨能力、并不單決于國(guó)民黨的“停止政治惡斗”，民眾更希望國(guó)民黨可以宣示“不再軟弱”，拿出真決心、真本事去捍衛(wèi)執(zhí)政黨的理念與政策，這才是最起碼的“執(zhí)政道德”。

　　這不是要國(guó)民黨學(xué)民進(jìn)黨的硬沖硬撞、無賴蠻橫，而是更要有為有守，國(guó)民黨的政黨利益要不要退讓是國(guó)民黨的家務(wù)事，但對(duì)于關(guān)乎臺(tái)灣利益、臺(tái)灣前途的重大政策法案，國(guó)民黨必須集全黨之力、傾全黨資源捍衛(wèi)，在捍衛(wèi)臺(tái)灣未來的大方略上，這一點(diǎn)國(guó)民黨反而應(yīng)該學(xué)民進(jìn)黨，打死不退、一步不讓。

　　就以高雄市政府在此次氣爆事件中的種種失職言，國(guó)民黨一直保持低調(diào)，剛開始是救災(zāi)第一，事實(shí)也待厘清，這樣的謹(jǐn)慎是對(duì)的。但隨著真相浮現(xiàn)，國(guó)民黨卻似乎認(rèn)為“究高雄的責(zé)”就是“政治惡斗”，仍怯于厘清責(zé)任歸屬。這就是國(guó)民黨讓人啞然的地方。如果主要責(zé)任不在高雄，國(guó)民黨無端攻訐，或以不合比例的方式扭曲放大，則應(yīng)予譴責(zé)。但即便民刑責(zé)任應(yīng)由司法機(jī)關(guān)厘清，在政治責(zé)任與行政責(zé)任部分，身為臺(tái)灣的執(zhí)政當(dāng)局，身為政治場(chǎng)域里相互競(jìng)爭(zhēng)也相互監(jiān)督的政黨，國(guó)民黨似乎沒有搞清楚，不盡責(zé)厘清責(zé)任歸屬，這不是國(guó)民黨身為執(zhí)政黨的泱泱大度，也不是什么“停止惡斗”的和諧示范，而是當(dāng)盡之責(zé)未盡的失職失能。

　　一城一城的讓、一地一地的退，民進(jìn)黨吃定國(guó)民黨的怯戰(zhàn)心態(tài)，反而更肆無忌憚地升高惡斗。這正是國(guó)民黨在年底選戰(zhàn)幾陷于兵敗山倒處境的連鎖前因。但這連鎖前因，仍有機(jī)會(huì)以連鎖行動(dòng)扭轉(zhuǎn)，關(guān)鍵就在，國(guó)民黨必須奮起戰(zhàn)斗，這不是惡斗，而是為臺(tái)灣人民福祉，堅(jiān)持到底的責(zé)任表現(xiàn)。

　　為理念戰(zhàn)斗不是惡斗，怯戰(zhàn)適足以鼓勵(lì)惡斗。