隨著2018年主要選將大致底定，新北侯友宜大勝周錫瑋篤定獲得國民黨提名，臺北柯文哲民調(diào)被民進黨越打越旺。臺灣《中國時報》9日發(fā)表臺灣東海大學政治系副教授邱師儀的評論文章指出，明顯感覺到蔡英文原本討好深綠的路線就要轉(zhuǎn)淺，在這個脈絡之下，蔡英文百密卻有一疏，再加上一些揣測上意卻不夠靈活的狗腿“部會”，尤其是臺當局“教育部”，臺當局“教育部”無所不用其極地見縫插針與雞蛋里挑骨頭，從隱匿獨董、論文抄襲到兼課問題，但坦白說，這些指控都是對于學術(shù)巨塔內(nèi)的游戲規(guī)則與含金標準看不懂的外行指控。“卡管”是蔡當局的算計死角，是“內(nèi)參民調(diào)”還沒來得及呈到蔡英文桌前就暴沖的“行政”失能。

　　評論摘編如下：

　　隨著2018年主要選將大致底定，新北侯友宜大勝周錫瑋篤定獲得國民黨提名，臺北柯文哲民調(diào)被民進黨越打越旺，其實都在向蔡當局傳達一個強烈意念：請回到中間路線來，否則選民會終結(jié)蔡英文政權(quán)，如果選民集結(jié)大反撲是發(fā)生在2020年，那么蔡英文也就只做1任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人。所以精算師如民進黨，能將2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉大輸國民黨220萬票的民進黨從谷底拉起的蔡英文，必定能體會適時走在中間路線的必要性。

　　2016年之后，蔡英文甫就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人開始的一連串深綠作為：“轉(zhuǎn)型正義”、清算黨產(chǎn)、公教人員“年改”，雖然獲得一部分鐵桿選民的掌聲，但終究不會是蔡英文連任所需要的底蘊，所以最近從“促轉(zhuǎn)會”主委任命黃煌雄、軍人“年金改革”的軟著陸，我們明顯感覺到蔡英文原本討好深綠的路線就要轉(zhuǎn)淺，甚至從新北市長選舉提名蘇貞昌而非游錫堃也可以看出。

　　在這個脈絡之下，蔡英文百密卻有一疏，再加上一些揣測上意卻不夠靈活的狗腿“部會”，尤其是臺當局“教育部”，從管原定于2月1日上任卡到今天，已經(jīng)超過2個月，是大學學期的一半。蔡英文不知是留一個“卡管”作為最后一塊碉堡安撫深綠與“獨派”政論節(jié)目？還是完全沒花心思任其負面效應肆虐發(fā)酵？眼看就要無心插柳到讓泛藍人士覺得推管代表藍營參選臺北市長是一著好棋的地步。

　　“卡管”者無所不用其極地見縫插針與雞蛋里挑骨頭，從隱匿獨董、論文抄襲到兼課問題，但坦白說，這些指控都是對于學術(shù)巨塔內(nèi)的游戲規(guī)則與含金標準看不懂的外行指控。這些指控與擔任臺大校長的適格性無法對應，張飛打岳飛的情形下讓人一頭霧水。

　　學界中人不論是教授或者研究員，也不論其政黨傾向，對于管中閔的學術(shù)實力與國際聲望都有一定程度的認識與尊敬，而這正是管能夠突破重圍，尤其他非臺大畢業(yè)生，還能通過嚴格遴選程序的最大原因。教學與研究者或有政治上的好惡，但追求知識的初心都是最純粹的，選擇最高學府的學術(shù)主管也是最純粹的，泛政治化臺大校長的聘任案，正是蔡英文當局造下的業(yè)障。局勢發(fā)展至此，緊接而來的將是知識分子的反撲，大學是社會的良心，也是主流選民的腦。因此“卡管”是蔡當局的算計死角，是“內(nèi)參民調(diào)”還沒來得及呈到蔡英文桌前就暴沖的“行政”失能。