日前，在審議ECFA法案是否要徑付二讀時(shí)，民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨大打出手。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表題為“民進(jìn)黨的悲哀”一文指出，看到民進(jìn)黨基于一黨之私，意欲借著反ECFA創(chuàng)造政黨或者個(gè)人的政治資本，或因思想空洞，除了反一切國(guó)民黨提出的政策之外，什么理念都沒(méi)有。

　　全文摘要如下：

　　在審議ECFA法案是否要徑付二讀時(shí)，“立法院”出現(xiàn)嚴(yán)重沖突，民進(jìn)黨民代黃偉哲甚至隨手丟出1.1公斤重的計(jì)時(shí)器，砸傷國(guó)黨籍民代吳育升，緊急送到醫(yī)院縫了八針；事后，民進(jìn)黨籍民代涂醒哲等人竟然還譏諷吳育升是裝的，讓外界觀感更差。

　　基本上，民進(jìn)黨把砸傷人視為是戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，最具代表的說(shuō)法就是民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)柯建銘認(rèn)為，黃偉哲丟計(jì)時(shí)器是個(gè)大敗筆，語(yǔ)氣中完全沒(méi)有致歉或者自認(rèn)不妥的意思，只是覺(jué)得這個(gè)事件給民進(jìn)黨扣了分，很可惜。然而，民進(jìn)黨的問(wèn)題并不是戰(zhàn)術(shù)，而是沒(méi)有戰(zhàn)略高度，無(wú)論是從政黨的發(fā)展還是從為臺(tái)灣利益把關(guān)這件事來(lái)說(shuō)，口口聲聲說(shuō)“愛(ài)臺(tái)灣”的民進(jìn)黨的言行作為其實(shí)完全沒(méi)有辦法達(dá)到所預(yù)期的效果，非常不智。 

　　很顯然的，民進(jìn)黨目前還陷在“無(wú)論如何就是要反ECFA”的迷思里，反ECFA的想法充滿了綠營(yíng)人士的每個(gè)細(xì)胞，除了反ECFA，他們看不到任何出路，臺(tái)灣民眾當(dāng)然也無(wú)法看到，除了反ECFA，民進(jìn)黨人還主張什么？為反而反，民進(jìn)黨人也就很容易失去控制，砸傷人并不是EQ問(wèn)題，而是人格問(wèn)題。然而，盡管民進(jìn)黨抓著ECFA不放，天天想從這里制造事端，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，該關(guān)注的其實(shí)已經(jīng)是后ECFA臺(tái)灣要怎么樣發(fā)展的問(wèn)題了；換言之，民進(jìn)黨還一味反對(duì)、抗?fàn)�、打人的思維里，國(guó)民黨卻早已走到了下一個(gè)階段，關(guān)注臺(tái)灣如何創(chuàng)造“黃金十年”。

　　看到民進(jìn)黨或基于一黨之私，意欲借著反ECFA創(chuàng)造政黨或者個(gè)人的政治資本，或因思想空洞，除了反一切國(guó)民黨提出的政策之外，什么理念都沒(méi)有，國(guó)民黨應(yīng)該很清楚，民進(jìn)黨的策略就是不管三七二十一，把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拖下來(lái)，期望打成一團(tuán)就對(duì)了，因?yàn)椤皝y”對(duì)民進(jìn)黨才有利。但國(guó)民黨已經(jīng)走出ECFA的泥巴大戰(zhàn)、臺(tái)灣也已經(jīng)走出暴力政治，大家都在積極地想著下一步要做什么、在為臺(tái)灣尋找跟創(chuàng)造下一個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)，只有民進(jìn)黨還走不出來(lái)、還陷在自己給自己畫(huà)的框框里。這是民進(jìn)黨的悲哀，國(guó)民黨只能說(shuō)聲：“恕不奉陪”。　

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]