島內(nèi)本土社團(tuán)上周六舉行聲援“特赦”陳水扁的首場(chǎng)晚會(huì)，5位候選人只有蘇貞昌缺席。澳門《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章指出，蘇貞昌會(huì)缺席早已在預(yù)料之中，蘇貞昌敢于頂住扁家的威脅，拒絕參與“救扁”活動(dòng)，極有可能是與他并沒有領(lǐng)取過陳水扁的選舉經(jīng)費(fèi)有關(guān)。蘇貞昌選擇不參與“救扁”活動(dòng)，是為了在“2016”能爭(zhēng)取中間選民，他愿意在黨主席選舉中冒一下政治風(fēng)險(xiǎn)，并將之視為預(yù)先對(duì)“2016”進(jìn)行演習(xí)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席選舉，演變成了對(duì)陳水扁“效忠”的大戲。島內(nèi)本土社團(tuán)和陳水扁的兒子陳致中前晚在臺(tái)南市麻豆區(qū)舉辦了第一場(chǎng)“愛與勇氣，釋放阿扁”晚會(huì)，要求5位主席候選人都出席，結(jié)果吳榮義、蔡同榮、蘇煥智、許信良等4人都乖乖地聽從了本土社團(tuán)和陳致中的“召喚”，只有蘇貞昌一人拒絕缺席。

　　其實(shí)，蘇貞昌會(huì)缺席“救扁”活動(dòng)，早已在意料之中。實(shí)際上，除了是蘇貞昌事前委婉地表示，他很關(guān)心陳水扁的身體健康，但這兩天在大臺(tái)北的行程早已排定，因此不克參加晚會(huì)之外，通常被視為“親蘇人馬”的民進(jìn)黨籍“立委”邱議瑩在其臉書上表示，“陳幸妤說要跪求陳菊巿長(zhǎng)，她是不是搞錯(cuò)對(duì)象了？”已經(jīng)否定了“救扁”活動(dòng)的正當(dāng)性和合理性。因而也就被外界視為“蘇系”人馬藉此透露蘇貞昌反對(duì)“赦扁”的真正理由，而蘇貞昌的“無暇出席”只不過是為黨內(nèi)同志留下面子，也不想為了陳水扁而搞僵了同志關(guān)系而已，因?yàn)檫@太不值得了。

　　此前，陳水扁的家人為了營(yíng)造“救扁”氛圍，在黨內(nèi)外大做輿論。包括吳淑珍在接受媒體人汪笨湖專訪時(shí)聲稱，扁家手中掌握有陳水扁贊助綠營(yíng)要角選舉經(jīng)費(fèi)的賬冊(cè)和簽收單，他們?nèi)绻�拒絕“救扁”就將會(huì)公布其人接受陳水扁資助選舉費(fèi)用的情況，一時(shí)攪得曾經(jīng)收受陳水扁資助選舉經(jīng)費(fèi)的民進(jìn)黨人提心吊膽；為此，汪笨湖還進(jìn)一步要挾有可能會(huì)當(dāng)選為黨主席的候選人，如果民進(jìn)黨不“救扁”，“一邊一國(guó)連線”就將拉隊(duì)脫黨另行成立新政黨，此事倘若發(fā)生，屆時(shí)已經(jīng)當(dāng)選并就任的主席，當(dāng)然要負(fù)上政治責(zé)任，這對(duì)黨主席參選人是一個(gè)極大的心理威脅。也包括扁子陳致中的極力奔走，聲稱身為黨主席參選人，都應(yīng)該對(duì)“救扁”一事表達(dá)立場(chǎng)。因?yàn)殛愃�扁也�?dān)任過黨主席一職，多年來對(duì)民進(jìn)黨盡心盡力，與民進(jìn)黨有不可分割的情感；現(xiàn)在陳水扁健康出現(xiàn)問題，因此“救扁”一事已經(jīng)不僅是政治問題、醫(yī)療及人權(quán)問題，也是所有民進(jìn)黨員都應(yīng)該關(guān)切的議題，更攸關(guān)政壇藍(lán)綠和解，身為黨主席參選人有必要對(duì)“救扁”表態(tài)。亦包括扁女陳幸妤聲稱，如果可以“救扁”，愿意連同母親向民進(jìn)黨代理主席陳菊下跪，還批評(píng)蘇貞昌與其它民進(jìn)黨“立委”去監(jiān)獄探視陳水扁時(shí)，陳水扁都有告訴他們病況，但這些人都只字未提，因而諷刺蘇貞昌等政治人物去探扁是“考慮自己的前途，不是考慮父親的病”。扁家為了“救扁”，借著民進(jìn)黨主席選舉的機(jī)會(huì)，真是強(qiáng)硬威脅與訴諸悲情手段交替使用。

　　而蘇貞昌敢于頂住扁家的威脅，拒絕參與“救扁”活動(dòng)，極有可能是與他并沒有領(lǐng)取過陳水扁的選舉經(jīng)費(fèi)有關(guān)。實(shí)際上，據(jù)“扁案”的案情數(shù)據(jù)顯示，陳水扁向黨內(nèi)同志派發(fā)選舉經(jīng)費(fèi)資助，是在其出任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兩年之后的事，因?yàn)榇藭r(shí)他開始懂得公務(wù)機(jī)要費(fèi)的使用奧妙，及利用職權(quán)貪污受賄。而在此時(shí)直到陳水扁2008年5月19日卸任為止，蘇貞昌并沒有參加任何公職選舉活動(dòng)，也就不會(huì)發(fā)生向陳水扁領(lǐng)取選舉經(jīng)費(fèi)資助金之事。因此，他并不懼怕扁家公開贊助選舉經(jīng)費(fèi)的賬冊(cè)。

　　當(dāng)然，在此期間，吳榮義、許信良也沒有領(lǐng)取選舉經(jīng)費(fèi)資助。前者是學(xué)者，后來出任“行政院”副院長(zhǎng)，沒有參加過公職選舉；后者已經(jīng)脫黨，而且與陳水扁有罅隙，而且在這段時(shí)間也沒有參加公職選舉，根本不可能接受陳水扁的選舉資助金。而蘇煥智則曾于2005年為爭(zhēng)取連任而參選臺(tái)南縣長(zhǎng)，則有可能會(huì)收受過陳水扁的選舉經(jīng)費(fèi)資助。蔡同榮在此期間曾先后兩次（2002年及2005年）參選過“立委”，應(yīng)該有收過陳水扁的選舉經(jīng)費(fèi)津貼。由此，蘇煥智、蔡同榮的參加“救扁”活動(dòng)，其中一個(gè)因素是擔(dān)心被“揭老底”；但吳榮義、許信良沒有領(lǐng)取選舉經(jīng)費(fèi)資助也參加“救扁”活動(dòng)，則顯然是為了爭(zhēng)取黨內(nèi)“扁迷”的選票了。

[責(zé)任編輯：張潔]