“搶骨頭說”印證“蘇謝合”破局

　　從臺灣媒體上看，謝長廷訪問大陸返臺后行程很忙——陸續(xù)拜會民進黨黨內(nèi)大佬，接受媒體專訪，不遺余力推介自己的“憲法各表”，一步步掌握著綠營的兩岸論述話語權(quán)。但繁忙并不必然帶來認同，先是“臺獨”“理論大師”林濁水指責(zé)他“一餐換一中”，隨后民進黨前主席游錫堃也跳將出來，宣稱他若去大陸就談“一邊一國”，還說“正名制憲”比“重返執(zhí)政”重要。這對謝長廷強調(diào)以調(diào)整兩岸論述來“重返執(zhí)政”的構(gòu)想，無疑是一個不折不扣的否定。謝長廷有感而發(fā)說，他“登陸”應(yīng)該緊張的是國民黨，不知道民進黨緊張什么。

　　身為現(xiàn)任黨主席的蘇貞昌，其反應(yīng)尤其重要，他原本可以選擇借謝的突破來引導(dǎo)民進黨改變，卻寧愿選擇龜守在“臺獨”陣營。除了繼續(xù)壓下“成立中國事務(wù)委員會”的空頭支票，他緊接著拋出“搶骨頭”的暗諷，表示民進黨有自己的堅持，不去跟國民黨爭，否則就陷入中國大陸“丟骨頭讓我們搶”的賽局和圈套中。

　　從正面肯定“登陸”“沒有失去原來的立場”，且為“深獨”炮轟謝緩頰，到指責(zé)其啃食大陸“所丟出來的骨頭”，甚至還被傳欲與游錫堃黑幕操作聯(lián)手“打謝”，總共才十幾天的時間，蘇貞昌的臉變得比翻書還快。不過個中原因倒是不難揣測，肯定是要避謝“登陸”所形成“沖擊波”的鋒芒，指責(zé)則是緩過來之后害怕謝坐大并防范綠營隨之起舞的政治攻防。由此觀之，蘇貞昌并不把謝長廷視為機會開辟者，而是當(dāng)作麻煩制造者。　　

　　而在前陳水扁辦公室主任陳淞山看來，蘇用“搶骨頭說”切割謝長廷大陸行的作為與政治效應(yīng)，更已驗證“蘇謝合”瀕臨破局的外界傳言。“中國文化大學(xué)”教授邱毅更是斷言，兩人很明顯已經(jīng)割袍斷義了。

　　蘇貞昌“拖字訣”背后有盤算

　　作為民進黨前后兩任黨主席，謝蘇在兩岸論述上的分歧已十分明顯了：謝長廷主張盡速轉(zhuǎn)型，蘇貞昌則采“拖字訣”；謝認為要接受島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”，蘇則反其道而行。謝長廷回臺后一系列操作的步驟和過程，就是希望自己的論述能成為黨內(nèi)共識，消解藍營的優(yōu)勢去直面中國大陸。但他受訪時“臺獨不是民進黨選舉訴求”的言論無疑也在挑戰(zhàn)“獨派”底線，而這正是蘇貞昌賴以在黨內(nèi)立足的重要資源。要維持“正統(tǒng)”的蘇，自然要拿出孤立、打擊“異端”的樣子給人看看。

　　其實“蘇謝合”破局的種子，早在謝長廷宣布“登陸調(diào)酒”之時便已埋下了。

　　謝長廷的意外出招“登陸”，打亂了蘇貞昌“民生經(jīng)濟、內(nèi)政重于兩岸”的政治布局。因此，從“個人行為”切割說，“辛苦了”的淡定說，不急于成立“中國事務(wù)委員會”的“拖延說”到最近的“搶骨頭說”，一連串的說法都是在封殺謝主導(dǎo)民進黨兩岸事務(wù)發(fā)展的可能性，其目的與動機正是阻止其在兩岸政策的定位上成為“領(lǐng)頭羊”，妨礙他問鼎“總統(tǒng)”的大業(yè)。

　　不愿趁勢打開民、共對話之窗，解開民進黨兩岸政治罩門的蘇貞昌，據(jù)傳日前更是決斷定調(diào)，短時間內(nèi)“不碰兩岸就是不碰兩岸”！不少黨內(nèi)人士擔(dān)憂這樣定調(diào)不知所為何來，不談兩岸政治，難道連兩岸經(jīng)濟也不談？臺灣經(jīng)濟發(fā)展怎么可能和兩岸切割？他強勢想要關(guān)掉謝長廷打開的這扇門，自己開一扇窗，卻切不中2012年“大選”落敗的要害。

[責(zé)任編輯：張潔]