民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前表示，臺灣是“主權(quán)國家”，“現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’，不是回頭去搞‘獨立’”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，蘇貞昌有心改善民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系誠為好事，但蘇貞昌端出“臺灣前途決議文”，最多只能使民進(jìn)黨內(nèi)雜音減少。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前表示，臺灣是“主權(quán)國家”，“現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’，不是回頭去搞‘獨立’”。他堅持“臺灣前途決議文”立場，民進(jìn)黨凡事又為反對而反對，可以想見蘇貞昌所謂“不搞臺獨”云云，不能使大陸安心，也很難讓臺灣中間選民信服。 

　　蘇貞昌強(qiáng)調(diào)，他從不認(rèn)為甚么“四字箴言”或“十六字箴言”，可以解決復(fù)雜且千變?nèi)f化的兩岸關(guān)系，臺灣與大陸的問題也不是用“幾個字”可以解決。他又聲稱“我用不著詮釋什么叫‘法理臺獨’，那給學(xué)者去講”，并且強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’，不是回頭去搞‘獨立’”。 

　　表面看來，蘇貞昌不再提起民進(jìn)黨慣用的“臺灣是個‘主權(quán)獨立的國家’”，而改用“臺灣是‘主權(quán)國家’”，應(yīng)該是有意淡化敏感的“獨立”色彩；而且不會“回頭去搞獨立”，也似乎向外界宣示，民進(jìn)黨不會重走“臺獨”路線。這樣的說法顯然是想使大陸方面放心，并爭取島內(nèi)中間選民的認(rèn)同，但能否遂其所求，恐怕大有疑問。 

　　蘇貞昌所說的“四字箴言”或是“幾個字”，顯而易見的都在影射“九二共識”。但兩岸于1992年形成“九二共識”以來，經(jīng)過馬英九堅持踐履，已經(jīng)證實是兩岸和平發(fā)展最主要關(guān)鍵，也是大陸愿意與臺灣良性互動的基礎(chǔ)。惟蘇貞昌否定“九二共識”怎能獲得大陸信任？

　　其次，蘇貞昌強(qiáng)調(diào)，作為民進(jìn)黨主席，他的立場就是民進(jìn)黨“全代會”通過的“臺灣前途決議文”，看來似也頗有道理，但1991年民進(jìn)黨黨綱增列“臺獨黨綱”、2007年推出“正常國家決議文”，都是黨代表大會通過，蘇貞昌究竟繼續(xù)主張？還是擱置？抑或廢除？如果“臺灣前途決議文”已取代“臺獨黨綱”，成為民進(jìn)黨兩岸政策基本立場，那么在“臺灣前途決議文”之后通過的“正常國家決議文”，是否也取代了“臺獨黨綱”？ 

　　此外，蘇貞昌強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’”，講得冠冕堂皇，但他擔(dān)任黨主席以來，民進(jìn)黨對當(dāng)局所提建設(shè)臺灣的法案政策，有哪一項全力支持？又有哪一項從未杯葛或反對？特別是有關(guān)兩岸政策，無論陸資、陸客或陸生來臺，民進(jìn)黨在“立法院”有哪一項是贊成的？蘇貞昌明知“現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’”，民進(jìn)黨為何背道而馳？究竟是他說一套做一套？還是他根本無力控制民進(jìn)黨？ 

　　蘇貞昌有心改善民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系誠為好事。不過，從他的心態(tài)及民進(jìn)黨的作為看來，要取得大陸信任和島內(nèi)中間選民認(rèn)同無異緣木求魚。蘇貞昌端出“臺灣前途決議文”，最多只能使民進(jìn)黨內(nèi)雜音減少，若以為可以改善民進(jìn)黨與大陸關(guān)系未免一廂情愿。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]