近日陳水扁致函媒體，稱在獄中尿失禁1天30次，須穿紙尿褲，目前亦無有效的治療方法；重度抑郁癥無好轉(zhuǎn)的同時，腦神經(jīng)退化更有惡化的趨勢，因此必須離開監(jiān)禁環(huán)境，居家療養(yǎng)，方可改善病癥。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，陳水扁重提“保外就醫(yī)”源自日前臺媒指出讓陳水扁“保外就醫(yī)”或許能化解朝野社會矛盾。但“放扁”是否就能解決朝野惡斗、改善社會內(nèi)部對立的亂象，必須三思。

　　評論摘編如下：

　　沉寂一時的陳水扁最近又重新在媒體“現(xiàn)身”。他致函媒體，稱在獄中尿失禁1天30次，須穿紙尿褲，目前亦無有效的治療方法；重度抑郁癥無好轉(zhuǎn)的同時，腦神經(jīng)退化更有惡化的趨勢，因此必須離開監(jiān)禁環(huán)境，居家療養(yǎng)，方可改善病癥。陳水扁重提“保外就醫(yī)”的要求，其實(shí)是源于本月中旬島內(nèi)有媒體指出，反服貿(mào)運(yùn)動徹底凸顯了國民黨的社會信任與群眾支持的基礎(chǔ)薄弱；馬英九要化解僵局，應(yīng)該從推動社會和解、朝野共生的高度著手，讓陳水扁“保外就醫(yī)”，或許是個好的敲門磚。該家媒體表達(dá)了對當(dāng)前臺灣時局的憂慮，但“放扁”是否就能解決朝野惡斗、改善社會內(nèi)部對立的亂象，必須三思。

　　藍(lán)綠惡斗、朝野對立是臺灣政治多年來的沉疴痼疾，在陳水扁淪為階下囚前就已是“常態(tài)”。國民黨和民進(jìn)黨主要是由于對兩岸關(guān)系的主張南轅北轍，存在著不可調(diào)和的矛盾，因此在許多政策上難以達(dá)成共識。而民進(jìn)黨在“立法院”又常處于劣勢，人數(shù)不足與國民黨抗衡，于是便用各種非理性的杯葛手段，阻撓議事。可見，陳水扁并非臺灣政治亂象的根源。其實(shí)，對于震驚海內(nèi)外的扁家弊案，對民進(jìn)黨也是燙手山芋。畢竟扁案是經(jīng)過司法三審，罪證確鑿，不容置喙。民進(jìn)黨近年要求“放扁”，也是從人權(quán)角度，以盡昔日同志之情。至于社會輿論，多認(rèn)為陳水扁是罪有應(yīng)得。馬當(dāng)局倘若此刻“放扁”，可謂順了“泛綠”情，卻逆了“泛藍(lán)”意。而且這段時間兩岸服貿(mào)協(xié)議、核四問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國、民兩黨恐怕也無暇討論扁的問題。

　　這一、兩年關(guān)于陳水扁健康惡化的消息時有見報,，但是否符合“保外就醫(yī)”的條件，仍有待商榷。以目前島內(nèi)獲得“保外就醫(yī)”的犯人來看，或是患有絕癥、瀕臨死亡邊緣，或是半身、全身癱瘓、生活完全無法自理，用島內(nèi)律師界的話來說，獲準(zhǔn)“保外就醫(yī)”的人基本上就是等死。陳水扁健康狀況雖不樂觀，但似乎仍未到危及生命的程度。

　　陳水扁于2008年11月被羈押之初，可謂“斗志昂揚(yáng)”，數(shù)度絕食抗議，后來還“奮筆疾書”，出了幾本“大作”，并不時對民進(jìn)黨人“指點(diǎn)江山”。但隨著時間消逝，出獄無望，其情緒也日漸崩潰，導(dǎo)致今日健康每況愈下的悲涼下場。正是“早知如此，又何必當(dāng)初”。不知堅持不認(rèn)罪的陳水扁如今是否已有一絲悔意？