無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲競(jìng)選辦公室日前在深夜自我爆料，指稱(chēng)柯辦所在的大樓被竊聽(tīng)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表社論指出，“竊聽(tīng)疑云”的抹黑造勢(shì)方式，卻不得不讓人聯(lián)想到過(guò)去綠營(yíng)慣用的種種選戰(zhàn)招數(shù)，兩者操作手法竟如此神似。這就不得不讓人擔(dān)憂：坐在綠色轎夫所抬的白色神轎上的柯文哲，究竟什么才是他的本來(lái)顏色？

　　社論摘編如下：

　　柯文哲在這次選舉力圖營(yíng)造超藍(lán)綠的“中間”形象，此一戰(zhàn)術(shù)，在某種程度上確實(shí)奏效。但最近發(fā)生的“竊聽(tīng)疑云”，其抹黑造勢(shì)方式，卻不得不讓人聯(lián)想到過(guò)去綠營(yíng)慣用的種種選戰(zhàn)招數(shù)，兩者操作手法竟如此神似。這就不得不讓人擔(dān)憂：坐在綠色轎夫所抬的白色神轎上的柯文哲，究竟什么才是他的本來(lái)顏色？

　　檢警傳喚當(dāng)天曾至該大樓遷移電話線路的通訊行老板，業(yè)者證稱(chēng)當(dāng)日下午仍未見(jiàn)那兩條被視為“竊聽(tīng)”禍?zhǔn)椎摹袄鲜笪病�；因此，有人質(zhì)疑此一事件會(huì)不會(huì)是柯?tīng)I(yíng)“自導(dǎo)自演”。柯文哲則說(shuō)，自導(dǎo)自演不是他的作風(fēng)，何況他的民調(diào)還領(lǐng)先。此話或許不假，但問(wèn)題也在于此：坐在神轎上的人，未必知道底下的轎夫心里在想在什么；而裝老鼠尾巴的事，當(dāng)然也未必需要坐轎者親自動(dòng)手或指示。

　　這次的首都市長(zhǎng)選舉，讓人嗅到了一股“新造神運(yùn)動(dòng)”的氣味。柯文哲被塑造成聰明、機(jī)智、樸拙、大器的素人，甚至達(dá)豁免于任何錯(cuò)誤或丑聞?wù)瓷淼某潭�。即使他三不五時(shí)露出“沙豬”本色貶抑女性，臺(tái)大密帳暴露出其操守漏洞，所有問(wèn)題他一概含糊以對(duì)，卻也均能安然過(guò)關(guān)。尤有甚者，犯下一些諸如此類(lèi)的錯(cuò)誤，似乎反而被說(shuō)成他近乎“人性”的證明。這種現(xiàn)象，恐怕只有當(dāng)年陳水扁以“貧戶之子”、“國(guó)會(huì)金童”被一路打造成“臺(tái)灣之子”的金身，可堪比擬。

　　加諸在柯文哲身上的“造神”現(xiàn)象，其原因，主要是藍(lán)綠惡斗太久使“國(guó)家機(jī)器”無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，民眾因而期待一個(gè)不同于國(guó)、民兩黨的“非典型”人物出線，俾打破現(xiàn)有僵局。從政治的發(fā)展看，在臺(tái)灣民主化二、三十年之后，選民還在做著“等待超人”這樣的政治大夢(mèng)，不僅是一種諷刺，也極不現(xiàn)實(shí)。尤其，從柯文哲本身的政治色彩和柯?tīng)I(yíng)的操作看，一群綠色轎夫抬著一位穿著白衣的深綠信徒，聲稱(chēng)這是一個(gè)“素人之神”，如果群眾不分青紅皂白便跟著膜拜，這豈不是集體著魔？

　　這次兩條老鼠尾的“竊聽(tīng)疑云”，手法固然粗劣，但從柯?tīng)I(yíng)釋放消息的模式看，畢竟是以最低成本將“抹黑”效用極大化的廉價(jià)操作。然而，此舉也喚起了人們對(duì)于長(zhǎng)久以來(lái)影響選情的政治詐術(shù)之惡劣記憶。從早年的夾報(bào)文宣、地下電臺(tái)耳語(yǔ)，到近年來(lái)的非常光碟、緋聞錄音帶、走路工謠言，乃至陳水扁的兩顆子彈，這些均是綠營(yíng)慣用的動(dòng)搖人心伎倆，且往往得逞。以這次“竊聽(tīng)風(fēng)波”在地下電臺(tái)廣為發(fā)酵、散播的程度，不論最后查出的真相為何，指控一出，效用既遂，柯?tīng)I(yíng)已經(jīng)達(dá)到了目的。