香港中評社4月14日發(fā)表評論說，2018臺灣“九合一”縣市選舉，民進(jìn)黨內(nèi)已如火如荼拼初選，其中最激烈的是提名即幾乎當(dāng)選的高雄市與臺南市，最糾結(jié)是的現(xiàn)非民進(jìn)黨執(zhí)政的臺北市與新北市。尤其是無黨籍柯文哲主政的臺北市，部分民進(jìn)黨人即主張不要再與柯文哲合作，應(yīng)自己上陣把臺北市拿回來。

　　拿下臺北市、新北市對民進(jìn)黨來講，有兩大意義，第一是形象，臺北市是臺灣政經(jīng)中心，新北市地位也相當(dāng)重要，民進(jìn)黨雖在執(zhí)政，也在全臺22縣市拿到13個(gè)縣市，卻拿不下全臺精華的雙北市。第二是影響力，新北市人口398萬，臺北市有269萬，雙北加起來有660多萬人，近全臺2300萬人的3成。若把全臺22縣市人口從低到高排列，一個(gè)新北市的人口可以抵10多個(gè)小縣市。以37萬多人的基隆市為例，就連新北市的1／10都不到。民進(jìn)黨雖是執(zhí)政黨，卻掌握不了臺灣前兩大城市。

　　臺北市過去是藍(lán)大于綠，1994開始民選市長迄今，陳水扁是唯一當(dāng)選的民進(jìn)黨籍市長，1994選舉且是拜泛藍(lán)分裂之賜陳水扁才當(dāng)選。2014柯文哲能當(dāng)選的重點(diǎn)是民進(jìn)黨未提名，以及太陽花效應(yīng)、國民黨連勝文遭污名化，幾個(gè)因素加起來才讓臺北市又出現(xiàn)一位非國民黨籍市長。

　　2018選舉，民進(jìn)黨有兩個(gè)選擇，第一個(gè)是繼續(xù)與柯文哲合作，第二是自己推人。傳出柯文哲和蔡英文有默契，將延續(xù)2014年的合作；但有意挑戰(zhàn)臺北市長大位的民進(jìn)黨人很不以為然，質(zhì)疑民進(jìn)黨不提自家人，面子掛不住。

　　于是，2018的臺北市長選舉，綠營就糾結(jié)在要不要繼續(xù)挺柯文哲之上。柯文哲因爭議施政不少，之前又出言反對“去蔣化”，更加深了綠營內(nèi)部的質(zhì)疑，特別是“獨(dú)”派批柯文哲火力之猛，過去少見。

　　綠營想拿下臺北市，卻故意看不到民進(jìn)黨在臺北市的天花板。柯文哲執(zhí)政雖跌跌撞撞，也常說話惹爭議，至少他的兩岸關(guān)系處理得很穩(wěn)，表達(dá)了解和尊重“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展基礎(chǔ)后，臺北、上海密切來往。

　　在蔡當(dāng)局的兩岸僵局下，兩岸官方往來已終止多時(shí)，民進(jìn)黨人主管的臺灣縣市與大陸城市交流也隨之卡住。臺北市若換由民進(jìn)黨執(zhí)政，來了一個(gè)不認(rèn)同“九二共識”的新市長，雙城論壇勢必也要卡關(guān)，連帶的還有其他大大小小交流也會(huì)受影響。以臺北市這樣的政經(jīng)中心、金融中心，若變成是兩岸交流的絕緣體，對臺北市的企業(yè)、市民何其沉重。綠營內(nèi)一直傳出，臺南市長賴清德不排除轉(zhuǎn)戰(zhàn)臺北市競選，暫且不談賴的政績，他要接受的第一道挑戰(zhàn)就是，選民能否接受一個(gè)沒有兩岸官方交流的臺北市？

　　新北市的狀況其實(shí)也類似，2014年新北市長選舉，民進(jìn)黨的游錫堃雖才小輸國民黨朱立倫不到2%的得票率，但當(dāng)時(shí)還沒有蔡英文執(zhí)政兩岸冰封的因素。2018地方選舉，民進(jìn)黨在有近400萬人口的新北市同樣要面對選民的檢驗(yàn)，要不要一個(gè)沒有兩岸官方交流的新北市？