從利比亞的命運看毛澤東的兩彈一星

　　1967年6月17日中國第一顆氫彈試驗成功，提前實現了毛主席在1958年6月關于“搞一點原子彈、氫彈，我看10年功夫完全可能”的預言。

　　突尼斯、埃及鬧了沒幾天，突如其來就一下子席卷了整個利比亞。全國一下子冒出了那么多武裝勢力，那么多官員軍人倒戈叛變，如果沒有外來干涉，沒有周密的組織和充分的準備，怎么可能配合如此默契？

　　先策動別國鬧“顏色革命”“和平運動”，鬧起來立刻變成武裝暴亂，立刻給予支持，立刻開足宣傳機器造聲勢，公開以“民主”為名干涉別國內政、制造武裝暴亂、制造內戰；明明形成了雙方都有武裝的內戰，卻硬說是一方“屠殺手無寸鐵的和平居民”；一看自己支持的一派要垮，立刻出兵干涉，肆無忌憚轟炸一個主權國家－－人家內戰馬上即將結束了，你突然出兵干涉，明明是讓人家內戰延續下去，還號稱是“維持和平”……如此“民主”、“人權”、“普世價值”、“道德的血液”，確實讓中國人大開眼界。

　　連傻子都能明白：所有這一切說是為了“民主”，實際是為了利比亞的石油。

　　利比亞發生的事對中國人來說實在是“似曾相識”－－當年人家火燒圓明園、組織八國聯軍占北京，不也是隨便找個理由說打就打嗎？今天能借口“鎮壓顏色革命”、“鎮壓民主運動”、“侵犯人權”對利比亞說炸就炸，明天就同樣可以借口“鎮壓顏色革命”、“鎮壓民主運動”、“侵犯人權”對中國說炸就炸。

　　今天歡呼西方國家以“人道干涉”為名侵略利比亞的“民主人士”實際在為明天西方國家“人道干涉”為名侵略中國制造理論根據，只不過“打左燈向右拐”、“到天津只說去廊坊”。

　　如果利比亞有“兩彈一星”，西方國家還敢不敢說炸就炸？如果中國沒有“兩彈一星”，西方國家難道不敢對中國照樣說炸就炸？－－當年人家火燒圓明園、組織八國聯軍占北京、發動九．一八事變、七．七事變、南京大屠殺時猶豫過嗎？世界雖然進了二十一世紀，但鴉片戰爭時代的邏輯依然沒變－－仍然是弱強食，憑實力說話。

　　就憑這中國人也該感謝毛澤東－－當然巴不得外國兵打進來占領中國的鐵桿漢奸除外。（黎陽)