臺(tái)灣迎接2010：一個(gè)“新”字的幾種寫法

　　在又一股冷空氣過后，臺(tái)灣送走了2009年，迎來了2010年。面對(duì)一個(gè)新的年份，人人都會(huì)在心里寫下一個(gè)大大的“新”字。除了許下不同的心愿，更要為自己的心愿尋找一種寄托。由此也就不難理解，上周的臺(tái)灣島為何這般熱鬧——

　　民眾：新的一年值得期待

　　十幾場煙火秀和跨年晚會(huì)從南至北同時(shí)呈現(xiàn)，照亮了臺(tái)島的夜空，迷幻的色彩、華麗的舞臺(tái)、耀眼的明星，讓所有的人都收獲了一份久違的激情，對(duì)新的一年多了幾分自信和期盼。島內(nèi)各地的飯店和娛樂場所內(nèi)擠滿了參加“尾牙”、舉家迎新、好友聚會(huì)的人群，場面之熱烈、氣氛之喜慶，為近年來所罕見，人們似乎是要以這樣的方式讓自己確信：新的一年值得期待。

　　所有的人心里都清楚，這些場景的營造，民眾除了要實(shí)現(xiàn)對(duì)生活習(xí)俗的一種傳承、對(duì)傳統(tǒng)文化的一種尊重，更多的是為了表達(dá)一種“迎新”的態(tài)度和發(fā)自內(nèi)心的訴求：期盼2010年的臺(tái)灣能夠風(fēng)調(diào)雨順，人民安居樂業(yè)。“新”字背后立著的是更大的一個(gè)“盼”字。

　　沒有人敢忽視這個(gè)島內(nèi)民眾用心寫就的“新”字。但是，對(duì)于島內(nèi)的政黨和政治人物而言，2010年之于他們，恐怕沒有什么比即將進(jìn)行的“立委”補(bǔ)選和接下來“五都之戰(zhàn)”更有意義的事情了。按照他們的說法，這兩場選舉的勝負(fù)將直接影響2012年“大選”的結(jié)果。

　　也因此，他們?cè)诟鎰e2009年的最后時(shí)刻，面對(duì)2010年所寫出的“新”字完全是另外一副模樣。

　　綠營：“新”字后面是“鬧”字

　　外界不是總在說他們?cè)凇安恢�道兩岸�?jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）是扁是圓”，也拿不出替代方案的情況下，緊盯ECFA一路追打是胡鬧嗎？那好，我就給你“鬧”出點(diǎn)“技術(shù)含量”來。管你馬當(dāng)局公布的ECFA規(guī)劃條文里都寫些什么，我只要一口咬定“在WTO架構(gòu)下，加強(qiáng)與其它地區(qū)簽訂FTA，就能取代ECFA”、“臺(tái)灣與大陸簽定ECFA豈不是‘與虎謀皮’？”這樣玩下去就能保證這場鬧劇“高潮不斷”：如果因?yàn)榕_(tái)灣“不先簽ECFA，大陸就不會(huì)同意臺(tái)灣與其它地區(qū)簽訂FTA”，那就證明大陸確實(shí)是在“欺負(fù)臺(tái)灣”，民進(jìn)黨“鬧得其所”；如果馬當(dāng)局還要“一意孤行”，那就接著操弄“公投”，以“保臺(tái)”之名讓ECFA徹底變?yōu)檎�治議題……反正這事兒不鬧出點(diǎn)大動(dòng)靜、不能成為民進(jìn)黨的助選利器，就別想落幕。至于東盟與中國大陸的自由貿(mào)易區(qū)正式啟動(dòng)后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將要面臨怎樣的沖擊？那是馬當(dāng)局該操心的事情，與民進(jìn)黨何干？

　　馬當(dāng)局不是一直在借“國共平臺(tái)”推進(jìn)兩岸交流、釋放政策利好嗎？我就想辦法多給你鬧出點(diǎn)名堂來。去年年終“炮轟陳云林”的行動(dòng)雖然結(jié)束了，但這種傳統(tǒng)不能丟，讓蔡同榮、謝長廷他們宴請(qǐng)一下那些敢把維安警員撞下車的肇事者、給他們發(fā)點(diǎn)“慰問金”，告訴自己的支持者“鬧事有功”，今年該怎么干，他們不就全都明白了嗎？

　　還有“美國牛”，那更是，不鬧白不鬧。歲末的幾次“大鬧議場”已經(jīng)逼得藍(lán)軍“節(jié)節(jié)退讓”，就算馬英九親自出面溝通都沒能制止“立院”針對(duì)美國牛肉擴(kuò)大進(jìn)口的“修法”、無法改變“單方面撕毀剛剛與美國簽署的美國牛肉輸入臺(tái)灣議定書”的結(jié)果，讓馬當(dāng)局“既輸里子又輸面子”。今年當(dāng)然要在這件事情上繼續(xù)“大吃豆腐”：一方面，借助馬英九指派“行政院”組團(tuán)赴美“溝通”的事情，大肆炒作所謂“臺(tái)灣尊嚴(yán)”的話題，將“輕忽民眾利益”的大帽子牢牢壓在馬當(dāng)局頭上；另一方面，利用民眾對(duì)食品健康問題的擔(dān)心和“消基會(huì)”等民間機(jī)構(gòu)對(duì)“美國牛”所發(fā)起的“公投案”，想方設(shè)法“拉長戰(zhàn)線”，瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，落井下石，讓馬當(dāng)局真的“輸?shù)矫撗潯薄Ｈ绻�能夠鬧得讓“美國牛”狂奔到“五都之戰(zhàn)”，說不定 2010年就會(huì)成為民進(jìn)黨的“轉(zhuǎn)運(yùn)”之年。

　　藍(lán)營：“新”字筆畫不清晰

　　相比較于綠營的“鬧字當(dāng)頭”，藍(lán)營方面對(duì)于2010年如何寫下一個(gè)“新”字，似乎被某些東西束縛了手腳，“筆畫”明顯不夠清晰，看上去有些“霧煞煞”。

　　比如說，在過去的一年多時(shí)間里，兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談已經(jīng)在兩岸各舉辦了兩次，共達(dá)成了12項(xiàng)協(xié)議及一項(xiàng)共識(shí)，在兩岸旅游、空運(yùn)、海運(yùn)、食品安全、郵政、金融合作、共同打擊犯罪及司法互助、陸資來臺(tái)等方面取得了豐碩成果，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走出低谷貢獻(xiàn)良多。而多次的島內(nèi)民調(diào)結(jié)果也顯示，民眾對(duì)兩岸制度化協(xié)商一直維持著較高的支持度。這本是馬當(dāng)局今年施政的一大亮點(diǎn)，但奇怪的是，他們?cè)谶@方面表現(xiàn)得很“低調(diào)”，不僅缺少宣達(dá)去歲成就的文宣，也沒有將來年“繼續(xù)堅(jiān)守、全力推進(jìn)”的決心清楚地傳遞給民眾。尤其叫人費(fèi)解的是，就在本周，在藍(lán)營陣中，居然還出現(xiàn)了一些分貝不小的看低兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談的“雜音”。

　　再比如說，堅(jiān)持“一中”原本是藍(lán)營與綠營區(qū)隔的一項(xiàng)主要政見，但在過去的一年間，卻很少聽到他們主動(dòng)提及這個(gè)話題，反而在本周馬英九所發(fā)表的元旦賀辭中，刻意突出了其 “不統(tǒng)不獨(dú)不武”的主張。對(duì)此，不光很多藍(lán)營的支持感到困惑，島內(nèi)的一些評(píng)論人士也直呼“很難理解、值得深思”。有人特意舉出“連戰(zhàn)因?yàn)?005年的和平之旅贏得了這輩子最高的聲望，2008年‘大選’，謝長廷一天到晚給馬英九扣‘一中’帽子，選舉結(jié)果證明一點(diǎn)用也沒有”的事實(shí)，誠意相諫：“一中”本來就不是問題，在新的一年里，馬當(dāng)局完全可以理直氣壯地去做自己該做的事情。