“獨(dú)媒”曲解臺(tái)灣主流民意 何其可笑

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日點(diǎn)評(píng)文章指出，國民黨設(shè)下了今年上半年第五次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)，要簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的目標(biāo)，民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力愈加惶惶不可終日，因?yàn)楫?dāng)臺(tái)灣從ECFA中獲取經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng)將遭重?fù)簟Ｓ谑恰蔼?dú)派”媒體更是變本加厲地詆毀ECFA。

　　昨日一家“獨(dú)派”報(bào)紙的斗大標(biāo)題是：“（民意）支持ECFA不增反減”，令人側(cè)目，然而，詳閱其內(nèi)容根本不是這一回事。

　　文章說，這家報(bào)紙所謂不增反減的根據(jù)何在呢？它引述臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)”于十二月下旬所作的民意調(diào)查，支持ECFA的民眾從九月下旬的54.8％，減至54.6％。竟然為了這僅僅0.2個(gè)百分點(diǎn)的減幅，就用一個(gè)版面的頭條來夸大報(bào)導(dǎo)。其實(shí)，如此曲曲數(shù)字，在民調(diào)分析時(shí)屬于誤差范圍內(nèi)，根本毫無意義。

　　文章指出，如果這家報(bào)紙真的重視數(shù)字，那可以看看同則報(bào)導(dǎo)透露，十二月下旬民調(diào)中，反對(duì)ECFA的民眾從九月的26.3％，減到23.7％，也就是反對(duì)者少了2.6個(gè)百分點(diǎn)，這與支持者減少0.2個(gè)百分點(diǎn)相比，毫無疑問，反對(duì)ECFA的民意才是真正地減少。然而，“獨(dú)媒”竟然回避反對(duì)者減少較多的事實(shí)，而去渲染支持者不足為道的減幅。

　　這只能說明，盡管“獨(dú)媒”費(fèi)盡全力污蔑ECFA，羞辱馬英九，但是并未能鼓動(dòng)民眾擴(kuò)大反對(duì)ECFA，反而是反對(duì)者人數(shù)趨向減少。“獨(dú)媒”為此更加偏激地歪曲新聞報(bào)導(dǎo)或大發(fā)謬論，也就只是其心感惶感的反映。