煮字經(jīng)年蔡英文提“新兩岸論述”仍云山霧罩

　　民進黨主席蔡英文2月23日提出所謂“新兩岸論述”稱，兩岸應(yīng)“和而不同”、“和而求同”。2008年政權(quán)輪替之后，民進黨內(nèi)不斷傳出調(diào)整兩岸路線的爭論，輿論也多認為糟糕的兩岸政策是其致命軟肋，調(diào)整勢在必行。蔡英文的新論述，著眼點指向2012年“大選”。但島內(nèi)輿論說，從蔡英文空泛的表述，既看不出主張，也看不出新意，令人失望。

　　●煮字經(jīng)年

　　民進黨內(nèi)爭論多年后，終于由黨主席提出了一番兩岸關(guān)系新論述。

　　23日，蔡英文自掏腰包籌建的民進黨智庫成立，這一智庫成立的目的，如蔡曾對媒體直言，民進黨要取得政權(quán)，關(guān)鍵在于保持穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，智庫要就此作研究。她上臺致辭時，提出了兩岸關(guān)系的論述。

　　蔡英文仍稱兩岸為“臺灣與中國”，她說，民進黨主張臺灣應(yīng)發(fā)展兩岸關(guān)系，應(yīng)從臺灣認同出發(fā)，以臺灣價值為核心，兩岸必須維持“和而不同”、“和而求同”的關(guān)系。

　　蔡英文說，民進黨處理大陸問題，不能像國共兩黨一樣，局限在兩岸結(jié)構(gòu)或陷入歷史框架，更不能被“政治前提”壓縮處理兩岸問題的空間。必須要把臺灣放在國際結(jié)構(gòu)當中，才能拉出必要的戰(zhàn)略縱深。

　　●云山霧罩

　　民進黨對兩岸關(guān)系的新論述引發(fā)各方關(guān)注，不過包括藍綠、學(xué)界與媒體都指出，蔡英文這一論述言之無物，無法解決實質(zhì)問題。

　　最現(xiàn)實的問題是，如果不承認“九二共識”，就無法與對岸正式對話交流，一旦民進黨執(zhí)政，怎樣保證延續(xù)既有的兩岸政策，如何保證兩岸和平穩(wěn)定？蔡英文對“九二共識”只字不提，這一問題沒有得到回答。

　　另一個大問題在于，民進黨的兩岸主張究竟是什么？蔡英文也完全沒有回答。“和而不同”、“和而求同”究竟是什么含義？呂秀蓮23日晚間接受采訪時說，蔡主席的話“溫和而有學(xué)問”，到底怎樣“和而不同”，又“和而求同”，實在太過深奧，她還沒有意會。

　　《聯(lián)合報》評論直指，各界拭目以待民進黨拿出新東西，蔡英文卻在耍花腔，玩文字游戲，實在令人失望。而蔡扯“國際縱深”，難道民進黨反對的兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議不正是“把臺灣放在國際的結(jié)構(gòu)當中”所建立的“戰(zhàn)略縱深”？

　　●天王爭霸

　　即使在民進黨內(nèi)，蔡英文的觀點也將接受多方挑戰(zhàn)。在當前2012候選人尚未出線的階段，與其說兩岸路線是民進黨重奪政權(quán)的關(guān)鍵，倒不如說是眾天王爭霸卡位的關(guān)鍵。

　　有意競逐2012的民進黨要角，都對兩岸政策提出自己的見解與主張，呂秀蓮提出“九六共識”、謝長廷提“憲法共識”、蘇貞昌提“臺灣共識”，每位要角一把號，各吹各的“共識調(diào)”。其實，綠營內(nèi)部對五花八門的“共識”毫無共識可言，唯一的共識是，只有搶占兩岸路線的高地，才有黨內(nèi)初選出線的把握。

　　蔡英文首次明確兩岸應(yīng)追求和平穩(wěn)定，繁榮發(fā)展，表態(tài)別于以往，其“和而不同”、“和而求同”雖被批為深晦難解，但好處在于可以任意解釋，還可根據(jù)外界反應(yīng)充分調(diào)整。天王爭霸賽會如何進行，民進黨的兩岸表述會怎樣修正，都還是充滿變數(shù)的進行時。