【兩岸快評(píng)第892期】

臺(tái)灣夜市。（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

　　民進(jìn)黨當(dāng)局17日一天內(nèi)提了兩項(xiàng)“抗中”措施，一是嚴(yán)格限制陸資赴臺(tái)，二是現(xiàn)任或曾任職大陸黨政軍的港澳居民申請(qǐng)赴臺(tái)居留、定居，須經(jīng)跨“部會(huì)”聯(lián)審。

　　這兩項(xiàng)措施，都屬于不必經(jīng)過(guò)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)的行政法規(guī)。因此要是沒有什么意外，只要經(jīng)過(guò)60天預(yù)告期就可拍板上路。

　　其中在緊縮陸資認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面，臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣現(xiàn)行所謂“兩岸關(guān)系條例”規(guī)定，陸資持股需合計(jì)破3成才認(rèn)定為陸資。根據(jù)新規(guī)范，陸資超過(guò)3成的公司、或具有黨政軍色彩、陸資具實(shí)質(zhì)控制力的公司，都將認(rèn)定為陸資。因此騰訊持股超3成的蝦皮，大陸資本恐具有實(shí)質(zhì)控制力的淘寶，都有可能被列入陸資，受到限制。

　　由此可以看出，臺(tái)灣凡事都被政治所捆綁，正在民進(jìn)黨執(zhí)政采取的“鎖島”政策中日漸與外界隔絕，人為地對(duì)外來(lái)資金和人員設(shè)限，必然導(dǎo)致臺(tái)灣投資環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)差、薪資低，這種情況下，企業(yè)和人才出走也就是自然的結(jié)果，民進(jìn)黨如此“閉關(guān)鎖島”，臺(tái)灣怎么會(huì)有未來(lái)呢？

　　以臺(tái)灣“淺碟式”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力，嚴(yán)重依賴進(jìn)出口貿(mào)易，根本沒有“封閉自鎖”的本錢。擴(kuò)大兩岸的交流合作，本是符合兩岸同胞的共同愿望和根本利益的大好事，然而，民進(jìn)黨當(dāng)局的政治決策，絲毫不考慮民生經(jīng)濟(jì)。他們不斷設(shè)置各種障礙，阻撓和限制兩岸交流和人員往來(lái)，實(shí)際上他們是在限制臺(tái)灣同胞的發(fā)展機(jī)會(huì)，損害的是臺(tái)灣同胞的根本利益。

　　與民進(jìn)黨當(dāng)局形成鮮明對(duì)比的是，大陸一直在秉持“兩岸一家親”的理念，扎實(shí)推進(jìn)和落實(shí)“31條措施”“26條措施”，以及應(yīng)對(duì)疫情助力臺(tái)資臺(tái)企的“11條措施”，媒體18日?qǐng)?bào)道，北京再發(fā)“26條措施”指南，進(jìn)一步優(yōu)化臺(tái)胞臺(tái)企在京發(fā)展環(huán)境。

　　兩相對(duì)照，誰(shuí)是真正為兩岸同胞的福祉著想，誰(shuí)是為了黨派私利不惜扼殺臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)，不言自明。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局好似得了“恐中”癥，只要與中國(guó)大陸沾邊的事情，一律戴上有色眼鏡“仔細(xì)審查”“嚴(yán)格限制”，例如不久前國(guó)民黨想推動(dòng)“自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，民進(jìn)黨當(dāng)局第一個(gè)反應(yīng)就是大陸會(huì)進(jìn)來(lái)，最后以“經(jīng)濟(jì)效益不大為由”否決。對(duì)于粵港澳大灣區(qū)，臺(tái)灣陸委會(huì)更是以“促統(tǒng)”工具視之，當(dāng)然更不可能有合作的可能。

　　可悲的是，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就在這樣的禁錮中日漸窒息，失去了發(fā)展的活力。新冠疫情導(dǎo)致今年全球經(jīng)濟(jì)衰退，全球最大區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（RCEP）年底或最遲明年即將上路，這個(gè)區(qū)域占臺(tái)灣出口的6到7成左右，臺(tái)灣出口與投資將受沖擊；而民進(jìn)黨當(dāng)局期盼加入“跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定”或是與美日簽自貿(mào)協(xié)定，則至今毫無(wú)進(jìn)展，臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)與供應(yīng)鏈有長(zhǎng)期隱憂，在此情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局竟然只考慮政治利益與意識(shí)型態(tài)，自斷后路，進(jìn)一步限縮兩岸交流及經(jīng)貿(mào)往來(lái)，強(qiáng)迫企業(yè)“脫中入美”，這可能為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。（文/石葦）