白領(lǐng)為何不愛(ài)去圖書(shū)館？

　　近年來(lái)，很多城市的圖書(shū)館已陸續(xù)向公眾免費(fèi)開(kāi)放。上海社會(huì)調(diào)查中心上海師范大學(xué)分中心朱易安教授主持的課題組最近發(fā)布的《上海白領(lǐng)文化需求調(diào)研報(bào)告》卻顯示，五成白領(lǐng)從不去圖書(shū)館，近七成白領(lǐng)從不去紀(jì)念館、美術(shù)館和文化館。

　　在當(dāng)今的“快節(jié)奏”時(shí)代，越來(lái)越多人覺(jué)得走進(jìn)圖書(shū)館“靜靜地讀一本書(shū)”已是一種“奢望”。日前新浪網(wǎng)公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，“上網(wǎng)”成為人們最常見(jiàn)的休閑方式，“閱讀”則排在第四位。而在公眾最喜歡光顧的公共休閑場(chǎng)所中，“圖書(shū)館”排在“公園”和“旅游景點(diǎn)”之后。圖書(shū)館遭白領(lǐng)“冷遇”，折射出的“閱讀亞健康”令人深思：如何讓閱讀更好地融入現(xiàn)代人生活？如何把公共圖書(shū)館打造成“文化咖啡館”？如何讓人們“愛(ài)上閱讀”？

　　造成白領(lǐng)“閱讀亞健康”的原因是多方面的，既有現(xiàn)代生活方式的改變、人們閱讀方式的變遷等原因，也有白領(lǐng)們功利心態(tài)的因素。但還有一個(gè)不可忽視的重要原因，那就是圖書(shū)館功能定位的滯后。現(xiàn)在的圖書(shū)館大都還停留在借閱圖書(shū)這一單一功能上，缺乏“公眾交流場(chǎng)所”的功能。因此，在人們的習(xí)慣思維中，不看紙質(zhì)書(shū)報(bào)就沒(méi)有到圖書(shū)館的必要。

　　圖書(shū)館不僅是借閱圖書(shū)的地方，更應(yīng)是讀者感知文化、交流文化、體驗(yàn)文化的精神場(chǎng)所。走遍全球你會(huì)發(fā)現(xiàn)，圖書(shū)館往往是一個(gè)城市最值得驕傲的公共建筑，它可以體現(xiàn)獨(dú)特的文化特色，還可以成為展示歷史文化的標(biāo)志。加拿大的多倫多有400多萬(wàn)人，是該國(guó)最大的城市，“附近有圖書(shū)館”常常是多倫多出售或出租房屋時(shí)最具有吸引力的條件之一。民調(diào)還顯示，美國(guó)的大小圖書(shū)館是各個(gè)階層人士“最喜歡去的地方”。這都與我國(guó)目前的現(xiàn)狀形成鮮明的對(duì)比。

　　華東師范大學(xué)范并思教授在圖書(shū)館的功能定位上這樣評(píng)述：“這是一個(gè)交流聚會(huì)的場(chǎng)所，把大家吸引過(guò)來(lái)后，人們就會(huì)交流、相互感染，看到周?chē)�的人在讀書(shū)，自己會(huì)不自覺(jué)地去找書(shū)看，慢慢就養(yǎng)成了閱讀的習(xí)慣。這便是公共圖書(shū)館對(duì)社會(huì)文明的一種促進(jìn)。”圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)用人文精神來(lái)提高大眾文化品質(zhì)，引領(lǐng)大眾文化的走向。曾任阿根廷國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)的博爾赫斯說(shuō)：“天堂應(yīng)該是圖書(shū)館的樣子。”既然是“天堂”，本身就應(yīng)當(dāng)有極強(qiáng)的魅力。白領(lǐng)“冷遇”圖書(shū)館是一個(gè)信號(hào)，表明通過(guò)公共文化服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)，形成閱讀與生活相融合的氛圍，增強(qiáng)對(duì)受眾的吸引力，已成為圖書(shū)館建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。