倫敦奧運(yùn)會中國人學(xué)會自信
北京時間8月13日清晨,倫敦奧運(yùn)會落下了帷幕。毋庸諱言,對中國人來講,這是一屆有太多波折的奧運(yùn)會,從舉重運(yùn)動員周俊的初賽失利,到兩名羽毛球運(yùn)動員被罰出場,再到飛人劉翔折戟賽場；從中國自行車運(yùn)動員無端被罰失金,到羽毛球運(yùn)動員汪鑫被黑受傷,再到體操運(yùn)動員陳一冰以冠軍的動作取得了亞軍名次。中國人的心情隨著賽場的每一次變故而起起落落,從中體會著寶貴的體育精神,感受著動人的人性之美。
本屆奧運(yùn)會除了中國的運(yùn)動員,其實(shí)中國觀眾的表現(xiàn)才更值得激賞。中國觀眾的心態(tài)在本屆奧運(yùn)會上發(fā)生了巨大的變化,從曾經(jīng)的敏感、脆弱到現(xiàn)在的更加成熟、自信。當(dāng)然,這種心態(tài)的變化不是一夜間完成的,有一個從量變到質(zhì)變的積累。以2004年雅典奧運(yùn)會為轉(zhuǎn)折點(diǎn),中國正式領(lǐng)軍金牌榜,成為舉世矚目的體育強(qiáng)國；以2008年北京奧運(yùn)會為轉(zhuǎn)折點(diǎn),世界開始以看待對手的目光來看待中國,而中國不得不接受這種挑戰(zhàn),這個過程就是中國在一步步成熟、自信的過程。
2012年倫敦奧運(yùn)會,中國的自信表現(xiàn)為自我批判精神。在為期17天的倫敦奧運(yùn)會中,中國人對奧運(yùn)會的討論觸及到很多以前不敢觸及或者說是想不到要觸及的話題。我們還要不要金牌?我們還要不要舉國體制等等?而所有的這些討論與反思都是建立在以金牌數(shù)量為基礎(chǔ)的足夠的自信之上的。為什么現(xiàn)在有人敢于提出金牌無用論?因為我們已經(jīng)走過了單純以金牌來標(biāo)注國家體育能力的時代,一兩塊金牌的得失并不能損害中國體育強(qiáng)國的形象。如果是在上個世紀(jì)80年代,中國的強(qiáng)弱還需要靠一兩塊金牌來證明的時候,金牌與國家形象的連接就是必然的。為什么現(xiàn)在有人開始反思舉國體制?因為舉國體制在為中國帶來眾多令世人羨慕不已的金牌的同時,其自身也存在著根據(jù)時代的要求不斷改革、調(diào)整、創(chuàng)新的內(nèi)在需要,承認(rèn)沒有任何一項制度是完美的、承認(rèn)沒有任何一項制度不需要改革發(fā)展,這種勇氣就是自信的表現(xiàn)。
有人認(rèn)為這樣的討論撕裂了情感,損害了共識,但事實(shí)上沒有討論就不會有共識。并不是討論撕裂了情感,而是討論中不寬容、不實(shí)事求是的態(tài)度撕裂了情感,破壞了共識。毫無疑問,沒有自信就沒有寬容,沒有寬容我們的思維就永遠(yuǎn)都會在低水平徘徊。
不可否認(rèn),倫敦奧運(yùn)會是一屆追求完美的奧運(yùn)會,這種完美讓人們不由得想到了中國體操運(yùn)動員陳一冰的失金。借用那位裁判的邏輯,不完美的才是最好的,那么倫敦奧運(yùn)會非常完美,所以它留下了很多的遺憾。其中最大的遺憾就在于裁判員代替運(yùn)動員成為了賽場的主角,裁判員的風(fēng)頭壓過了運(yùn)動員的風(fēng)頭。一些時候觀眾們在起身歡呼時,他們其實(shí)并不知道自己正在為誰而歡呼,因為冠軍可能不是比賽自然產(chǎn)生的那個人,而是由裁判裁決產(chǎn)生的那個人。這樣的奧運(yùn)會不能不說是具有缺憾美的奧運(yùn)會。
面對這種缺憾,中國不是唯一的受害者,卻是必然的受害者。誰都明白,沒有規(guī)則的統(tǒng)一適用就沒有公平,而公平是體育競技之魂,但是無論我們把奧林匹克精神的大旗舉得多高,無論我們怎樣挑戰(zhàn)“更高、更快、更強(qiáng)”的人類極限,我們都必須接受規(guī)則和被規(guī)則操縱者操縱這樣的現(xiàn)實(shí)。而在這樣的現(xiàn)實(shí)中,中國人要更加自信就必須要學(xué)會把理想與現(xiàn)實(shí)區(qū)分開來,把奧林匹克精神與奧林匹克規(guī)則區(qū)分開來,把奧林匹克規(guī)則與奧林匹克規(guī)則的適用區(qū)分開來。同時,借用中國在世界經(jīng)濟(jì)活動競爭中取得的經(jīng)驗,中國還要學(xué)會運(yùn)用規(guī)則和主動參與制定規(guī)則,成為規(guī)則的主導(dǎo)者。
無論是在經(jīng)濟(jì)、政治、體育、文化等各項領(lǐng)域中,中國的強(qiáng)國之路都不平坦,這是一個后發(fā)國家挑戰(zhàn)既有秩序與格局的代價。學(xué)會自信、學(xué)會競爭,這可能是倫敦奧運(yùn)會教會中國人的最重要的東西。
