塑化劑風波，酒協(xié)是站在什么角度說話

　　在市場上頗有口碑的“酒鬼酒”昨天被推至風口浪尖，有網(wǎng)絡(luò)媒體曝光其所含塑化劑超標260%，稱長期攝取會干擾內(nèi)分泌，導(dǎo)致兒童性早熟、性征不明顯等后果。深圳證券交易所隨即發(fā)布公告，稱因媒體報道了酒鬼酒股份有限公司尚未披露的信息，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，于2012年11月19日開市起對該公司股票進行臨時停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。（11月20日  中國新聞網(wǎng)）

　　酒鬼的風波攪動著中國白酒的神經(jīng)，其實也是挑動著鐘愛白酒的國人神經(jīng)，而從連篇累牘報道中來看，無良的商人，因為利益，因為競爭，什么無良的事都做得出來，酒鬼有鬼看來已是鐵定的事實，問題是，國人聚會、歡樂必備的酒，哪一家是安全的？

　　最初的報道是，爆料人自稱在北京中糖酒類有限公司購買了4瓶售價為438元/瓶的酒鬼酒，并送上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司進行檢測，經(jīng)檢測，該樣品共檢測出3種塑化劑成分，其中鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)的含量達1.08毫克/千克，而2011年6月衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函規(guī)定，DBP的最大殘留量為0.3毫克/千克。相比之下，酒鬼酒中的DBP含量已經(jīng)明顯超標。 

　　而最新的報道則是，中國酒業(yè)協(xié)會19日發(fā)表聲明稱，通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，最高2.32mg/kg，最低0.495mg/kg，平均0.537mg/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。

　　白酒產(chǎn)品的塑化劑危機被隱瞞了17個月之久，酒業(yè)協(xié)會此時發(fā)布聲明是何意？為什么會隱瞞如此之久，里面還有啥子說不得的秘密？既然是大量全面的測定，為什么到現(xiàn)在才公布？又因何羞答答的不完全公布出，是哪一家的含量最高，又是哪一家的最低呢？ 

　　酒協(xié)同時強調(diào)，通過協(xié)會所做的大量工作和白酒企業(yè)的認真重視，目前全國白酒重點企業(yè)的白酒產(chǎn)品，塑化劑含量指標均低于食品標準值。對此，筆者深感不安，如果不是酒協(xié)的認真重視，是不是塑化劑含量指標全部是超標的？又是從哪個具體時間段開始，生產(chǎn)企業(yè)的酒是合格的不超標的呢？市場到現(xiàn)在為止，還剩余多少塑化劑含量超標的產(chǎn)品呢？有無招回銷毀的計劃呢？

　　酒協(xié)在這個時候站出來說話，對于白酒企業(yè)無疑是救火的作用，然而，酒協(xié)，這到底是一個什么樣的單位呢？該協(xié)會是以何生存，是否以收取會費作為生存條件的呢？作為協(xié)會，其發(fā)言有無公信力呢？其所代表的發(fā)言又是站在什么樣的角度呢？

　　百度百科是這樣介紹協(xié)會的：協(xié)會是指由個人、單個組織為達到某種目標，通過簽署協(xié)議，自愿組成的團體或組織。美國的《經(jīng)濟學(xué)百科全書》中說，行業(yè)協(xié)會是“一些為達到共同目標而自愿組織起來的同行或商人的團體”。日本經(jīng)濟界人士認為，行業(yè)協(xié)會是“以增進共同利益為目的而組織起來的事業(yè)者的聯(lián)合體”。英國權(quán)威人士指出，“行業(yè)協(xié)會是由獨立的經(jīng)營單位所組成，是為保護和增進全體成員的合理合法利益的組織”。

　　由此看來，酒協(xié)就是酒生產(chǎn)企業(yè)的代言人，國人是否相信，當然可以信者恒其信，不信者恒其不信，不過，動輒以高檔白酒自稱的茅臺、五糧液、洋河等，你們在干什么？是你們大膽站出的時候了，請大聲向消費者宣布，我們的酒塑化劑含量從沒有超標！你們敢嗎？ （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 黃國勝） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）