美國(guó)亞太舞劍意欲在何？

　　美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，參與利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)伊郎、朝鮮、敘利亞等國(guó)家實(shí)施嚴(yán)厲制裁和打壓，使整個(gè)中東地區(qū)動(dòng)蕩不安，置地區(qū)百姓于安危之中。這就是美國(guó)推行的“民主”。這種“民主”是對(duì)真正民主的踐踏和褻瀆。現(xiàn)在美國(guó)又將其手伸到亞太地區(qū)，以強(qiáng)迫的態(tài)勢(shì)拉攏日本加入TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定），又參加?xùn)|盟第六次東亞峰會(huì)，同時(shí)宣布在澳洲駐軍。美菲簽署《共同防御條約》，美國(guó)將協(xié)助菲律賓防務(wù)。從南海到東海，從越南到日本，從南亞次大陸到東南亞，美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略布局可謂咄咄逼人。近來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議員提出2011臺(tái)灣政策法案，進(jìn)入最后審議階段，這項(xiàng)推動(dòng)新一輪對(duì)臺(tái)軍售F16C/D戰(zhàn)機(jī)與澄清“臺(tái)灣關(guān)系法”的法案，并提出批準(zhǔn)美官員訪臺(tái)。這一連串動(dòng)作，表明了美國(guó)重返亞洲的意愿強(qiáng)度和插手亞太地區(qū)事務(wù)的行徑。美國(guó)亞太舞劍其目的只有一個(gè)，遏制中國(guó)的快速發(fā)展和在國(guó)際社會(huì)上的影響力。

　　美國(guó)為何這樣做？從客觀上講，的確美國(guó)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，加上奧巴馬為尋求連任，想極力擺脫這種不利的影響，使經(jīng)濟(jì)步入常規(guī)。但事與愿違，美國(guó)經(jīng)濟(jì)因國(guó)內(nèi)矛盾受到前所未有的挑戰(zhàn)，想重振，但難以有起色，以致失業(yè)率居高不下。在這種情況下，怎么辦？美國(guó)必須轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，讓其他國(guó)家為其分擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國(guó)帶來(lái)的影響。歐洲是美國(guó)的盟友，非洲屬貧窮地區(qū)，無(wú)利可圖，美洲又難以施展，于是亞洲成了美國(guó)所謂改變現(xiàn)狀的首選地區(qū)。從主觀上講，隨著中國(guó)綜合實(shí)力的不斷躍升，隨著中美匯率問(wèn)題的尖銳化，美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成其最大的威脅，于是美國(guó)緊鑼密鼓插手亞太事務(wù)，合縱連橫亞太各國(guó)，形成對(duì)中國(guó)合圍之勢(shì)，想以此遏制中國(guó)的發(fā)展，逼迫中國(guó)就范。

　　人們常說(shuō)，己所不欲勿施于人。美國(guó)雖然拉攏亞太地區(qū)國(guó)家，尤其是東盟國(guó)家，對(duì)中國(guó)實(shí)行打壓，但是作為一個(gè)遠(yuǎn)道而來(lái)的美國(guó)，它真的了解東盟與中國(guó)睦鄰友好關(guān)系？不看以前，僅今年來(lái)，東盟與中國(guó)的貿(mào)易額就高達(dá)2500億美元。這說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)和東南亞國(guó)家有良好的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，在當(dāng)前的大形勢(shì)下，這種關(guān)系是多么珍貴。盡管東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)強(qiáng)大有股心神不寧的忌憚，但相較于美國(guó)把拉丁美洲當(dāng)成自己的后院，而中國(guó)與東盟國(guó)家走的是睦鄰友好、共同發(fā)展的合作之路。因此說(shuō)，東盟與中國(guó)的關(guān)系遠(yuǎn)勝于與美國(guó)的關(guān)系，東盟與中國(guó)的貿(mào)易合作遠(yuǎn)比與美國(guó)合作強(qiáng)的多，這也印證了中國(guó)“遠(yuǎn)親不如近鄰”這句老話。

　　美國(guó)盡管強(qiáng)力插手亞太地區(qū)事務(wù)，并想以引誘日本加入TPP，打開(kāi)日本市場(chǎng)，讓日本為其經(jīng)濟(jì)不景氣埋單，使日本成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的殖民地。美國(guó)同時(shí)想以此把中國(guó)納入TPP體系，打開(kāi)中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)。然而，美國(guó)盤(pán)算打盡，日本民眾給出的答案是強(qiáng)烈反對(duì)，同時(shí)美國(guó)應(yīng)該了解中國(guó)一貫的立場(chǎng)。美國(guó)想把南海事務(wù)國(guó)際化，以此遏制中國(guó)的發(fā)展，看來(lái)難如美國(guó)所愿。東南亞諸國(guó)尚靠中國(guó)經(jīng)濟(jì)引擎實(shí)現(xiàn)本國(guó)的發(fā)展，一旦南海事發(fā)，中美沖突，不僅中美兩敗俱傷，東南亞各國(guó)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也跟著遭殃。到頭來(lái)，美國(guó)的霸權(quán)主義將會(huì)在亞太地區(qū)徹底失敗，只落個(gè)得不償失。美國(guó)想封鎖和孤立中國(guó)，看來(lái)很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)連為一體，對(duì)有著巨大市場(chǎng)的中國(guó)封鎖，意味著對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的致命一擊。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，希望以犧牲別國(guó)利益為自己謀求利益的企圖，都是不會(huì)成功的。美國(guó)現(xiàn)在在世界各地推行的霸權(quán)與強(qiáng)權(quán)，最后，只能落個(gè)惡有惡報(bào)，害人害己的下場(chǎng)。

　　面對(duì)美國(guó)來(lái)勢(shì)洶洶的亞太戰(zhàn)略，中國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。一是以不變應(yīng)萬(wàn)變。無(wú)論美國(guó)與東亞各國(guó)怎么合作，怎么鬧騰，中國(guó)必須以冷靜的態(tài)度來(lái)對(duì)待，以不變應(yīng)萬(wàn)變。其二，必須看清美國(guó)的本質(zhì)。美國(guó)目前就是想通過(guò)諸多行動(dòng)，甚至以強(qiáng)硬姿態(tài)貫徹自己意志行為，充分反映了美國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)形勢(shì)極端的焦慮和不安。因此說(shuō)，中國(guó)應(yīng)清楚這一點(diǎn)，按自己的原則、自己的利益打好應(yīng)對(duì)牌。無(wú)論世界形勢(shì)如何變化，中國(guó)當(dāng)前的任務(wù)做好自己的事，把內(nèi)需市場(chǎng)做好。
　
　　而美國(guó)眾議院此時(shí)再次挑起對(duì)臺(tái)軍售，以及提議美國(guó)官員訪臺(tái)。一則是回應(yīng)美國(guó)部分學(xué)者“棄臺(tái)論”；二則是在臺(tái)灣選舉的關(guān)鍵時(shí)期，此時(shí)出售對(duì)臺(tái)武器，更容易成交。美國(guó)打臺(tái)灣牌，可謂是其遏制中國(guó)的慣用手法。通過(guò)打臺(tái)灣牌來(lái)牽制中國(guó)，以此來(lái)與中國(guó)討價(jià)還價(jià)，諸如提升人民幣匯率，解決美國(guó)內(nèi)問(wèn)題。而透過(guò)歷年美對(duì)臺(tái)軍售，人們不難發(fā)現(xiàn)，美的做法既不能從實(shí)際意義上提升臺(tái)灣的軍力與大陸形成抗衡，又損壞了中美關(guān)系的正常發(fā)展，影響到中美戰(zhàn)略合作的順利進(jìn)行，可謂丟了西瓜，拾了芝麻。

　　當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)向來(lái)堅(jiān)持和平發(fā)展路線，與國(guó)為友，與人為善，實(shí)現(xiàn)合作共贏。任何霸權(quán)強(qiáng)權(quán)做法，只能阻礙雙方的合作與發(fā)展，更不利于地區(qū)的和平穩(wěn)定。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉雋）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）