據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、“立法委員”選舉是否合并?臺(tái)灣選務(wù)部門(mén)“中選會(huì)代理主委”劉義周14日表示,“中選會(huì)”已展開(kāi)征詢(xún)作業(yè),包括發(fā)文給各政黨要求在12月底前回應(yīng),擬定舉辦3場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)、進(jìn)行民調(diào)等。最后,還要等“中選會(huì)”委員會(huì)議討論后,才會(huì)定案。

　　臺(tái)灣本屆“立委”任期至2016年1月31日屆滿(mǎn),第9屆“立委”選舉應(yīng)于2016年1月21日前完成選舉投票;本屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人任期至2016年5月20日屆滿(mǎn),第14任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)于2016年4月19日前完成選舉投票。

　　過(guò)去因臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”的任期有3個(gè)多月“時(shí)差”,2012年各界討論并選問(wèn)題時(shí),就有學(xué)者指出合并,恐會(huì)出現(xiàn)“憲政看守期”,若新立法機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)“行政院長(zhǎng)”的不信任案,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人得宣告解散臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)并改選,會(huì)造成“憲政”不穩(wěn)定。

　　但因并選可節(jié)省社會(huì)成本,有不少人支持,以上屆“立委”、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人首次合并選舉為例,共節(jié)省近5億新臺(tái)幣經(jīng)費(fèi)。

　　對(duì)于合并選舉,多數(shù)朝野“立委”主張,在減少政治動(dòng)蕩、成本考量下很贊成。但有藍(lán)營(yíng)“立委”直言,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人是誰(shuí)很重要,若候選人對(duì)“立委”選情沒(méi)有加分作用,“最好是分開(kāi)來(lái)選,這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題”。

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”是否并選,藍(lán)綠各有盤(pán)算。國(guó)民黨“立委”陳學(xué)圣表示,“立委”的選情好壞,牽涉?zhèn)�人努力、選區(qū)經(jīng)營(yíng)等復(fù)雜因素,與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人是誰(shuí)沒(méi)有必然關(guān)系,更何況2016是朱立倫或吳敦義代表國(guó)民黨出來(lái),都還不一定。他強(qiáng)調(diào),并選與否不應(yīng)從政黨利益算計(jì),國(guó)民黨不能未戰(zhàn)先衰。

　　藍(lán)營(yíng)“立委”吳育升說(shuō),國(guó)民黨不能因?yàn)椤熬藕弦弧边x舉輸了就不要并選,否則臺(tái)灣社會(huì)將看不起國(guó)民黨。

　　賴(lài)士葆也指出,上一次已實(shí)施過(guò)并選,為何這次不能合并?從民眾角度來(lái)看,減少浪費(fèi),應(yīng)該支持;王惠美也說(shuō),國(guó)民黨應(yīng)思考施政如何做到讓民眾有感,比較重要。

　　不過(guò),一位資深藍(lán)營(yíng)“立委”直言,若臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人對(duì)“立委”選情加分,當(dāng)然希望合在一起選,若沒(méi)加分,最好是分開(kāi)來(lái),這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。很多“立委”私下抱怨,支持朱立倫接黨主席,就是希望他選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人;現(xiàn)在朱立倫宣布不選2016,看來(lái)要從長(zhǎng)計(jì)議。

　　民進(jìn)黨“立委”李俊俋說(shuō),并選雖減少社會(huì)成本,卻造成“憲政空窗期”較長(zhǎng)問(wèn)題。萬(wàn)一政黨輪替,“政權(quán)”能否順利移轉(zhuǎn),現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)利用這段時(shí)間,處理很多不必要的法案?都需通盤(pán)考量,但他個(gè)人主張并選。