馬英九（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月10日訊　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九不滿媒體人周玉蔻通過新聞、談話性節(jié)目、臉譜網(wǎng)（facebook）與報(bào)章指他收受頂新集團(tuán)2億元（新臺(tái)幣，下同），認(rèn)為名譽(yù)受損，提損害賠償訴訟，求償1000萬元、登報(bào)道歉。一審時(shí)，臺(tái)北地院以“經(jīng)合理查證后有相當(dāng)依據(jù)得確信為真”為由判馬敗訴。馬不服而上訴，高等法院9日下午宣判，周玉蔻應(yīng)賠償180萬，在四大報(bào)刊登道歉啟事。

　　據(jù)報(bào)道，馬英九表示，周玉蔻先在政論節(jié)目上稱“國(guó)民黨有收頂新魏家2億元政治獻(xiàn)金”，指黨中央有人是頂新門神，2014年12月22日在臉譜網(wǎng)（facebook）上寫下“一位前‘國(guó)安會(huì)’高層曾私下告知本人，他自企業(yè)界人士得知一個(gè)說法，就是馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在選舉期間，有收受法令規(guī)范以外捐款獻(xiàn)金2億元”。隔日更在電子報(bào)上加碼“拿了頂新集團(tuán)秘密‘獻(xiàn)金’的正是馬英九，馬團(tuán)隊(duì)的頭頭”。

　　周玉蔻（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　周玉蔻也在政論節(jié)目上表示，馬英九知道但未經(jīng)手，是他的重要親信經(jīng)手，胡定吾先生扮演了中間人的角色。她說“胡定吾先生幫助頂新集團(tuán)送錢到馬英九辦公室，這是大功一件”。馬認(rèn)為，特偵組偵查后簽結(jié)，證明無實(shí)證，周玉蔻的說法不實(shí)。

　　馬英九委任律師吳柏宏表示，特偵組已調(diào)查無不法，周玉蔻若認(rèn)為有，自應(yīng)舉證說明或負(fù)查證義務(wù)，如果三五個(gè)名嘴彼此附和就不構(gòu)成誹謗，社會(huì)能接受嗎？周玉蔻在22日時(shí)才提到馬英九，但這是一個(gè)“連續(xù)的行為”，從前面就開始“鋪陳”、吸引聽眾，再說出答案。

　　周玉蔻則說，新聞事件具發(fā)展性，無法去預(yù)測(cè)明天要報(bào)道什么，當(dāng)一件新聞報(bào)道后，可能會(huì)再收到其他消息來源的訊息、有新的情資，這怎能被說是“鋪陳”。周主張，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉花費(fèi)大，民眾會(huì)在意錢從哪來，她認(rèn)為特偵組簽結(jié)“有政治上考慮”。周表示自己是資深新聞工作者，關(guān)心的是政治獻(xiàn)金，反駁“捏造、聽說”之說，訴苦“我被攻擊得體無完膚”。

　　針對(duì)被誣指收受政治獻(xiàn)金一事，馬英九對(duì)名嘴陳敏鳳提出告訴。 （圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，刑事部分，馬英九自訴周玉蔻涉嫌加重誹謗罪嫌，一審無罪。上訴二審后，馬兩度親自出庭，怒批周靠污蔑他130次，賺取超過100萬元節(jié)目通告費(fèi)，所以他提告遏止“以摧毀我的名譽(yù)，來追求個(gè)人名利的惡劣作風(fēng)”。周則反批馬“情緒性的發(fā)泄，好沒格調(diào)”，二審去年4月間，逆轉(zhuǎn)改判周有罪，處拘役50日、得易科罰金5萬元定讞。

　　本案為民事求償部分，馬求償名譽(yù)損失1000萬元，并于四大報(bào)上登報(bào)道歉。一審時(shí)法院認(rèn)為周當(dāng)時(shí)曾向前“國(guó)安會(huì)副秘書長(zhǎng)”張榮豐等人查證，并非虛構(gòu)，因此2017年初判決馬全部敗訴，周免賠。馬上訴二審，高院二審審理后，認(rèn)定周未善盡查證義務(wù)，率斷發(fā)言，造成馬名譽(yù)損失，必須負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，因此做出改判。

　　馬英九控告臺(tái)北市議員梁文杰和民進(jìn)黨誹謗求償，獲判賠120萬元。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　除本案外，兩人間亦有另一起官司。周指稱馬的新臺(tái)灣人文教基金會(huì)擁有10億元資產(chǎn)，是馬的金庫(kù)。新臺(tái)灣人文教基金會(huì)起訴，求償1元并要求周在四大報(bào)及《美麗島電子報(bào)》登報(bào)道歉。一審判準(zhǔn)登報(bào)道歉，但不需賠償1元。二審改判周需在《蘋果》與《自由》兩報(bào)刊登道歉啟事，案件上訴“最高法院”審理中。

　　正如《聯(lián)合報(bào)》所講，馬英九卸任后最多的“活動(dòng)”之一就是跑地檢署與法院，有當(dāng)被告、也有告人。由于被告的案件太多，媒體問他常跑法院的心情時(shí)，他感嘆說：“追殺得像什么一樣！”

　　民進(jìn)黨“立法院”總召柯建銘（左圖）自訴馬英九（右圖）教唆泄密案，一二審都判馬無罪。 （圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　之前馬英九為黃世銘泄密案，被控違反“通訊保障及監(jiān)察法”等罪嫌，后又為了“三中案”“大巨蛋”等案常進(jìn)出臺(tái)北地檢署。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，北檢目前還在偵辦馬英九涉及的侵占黨產(chǎn)案、“大巨蛋”圖利案、富邦銀并北銀案等六大案。

　　報(bào)道指出，馬英九曾說“清廉自持，禁得起考驗(yàn)”，但身陷官司泥淖，要通過考驗(yàn)，恐怕還要一段時(shí)間。

　　洪秀柱（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　面對(duì)馬英九不斷被民進(jìn)黨“追殺”，“東森新聞云”報(bào)道，國(guó)民黨前主席洪秀柱曾說：“關(guān)不到馬英九民進(jìn)黨就真的那么不甘心嗎？”她炮轟，一下泄密一下賤賣，但在捍衛(wèi)勞權(quán)、追查慶富案就沒見民進(jìn)黨這么用心，質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局到底是為了關(guān)馬英九，還是擔(dān)心弊案就要引火燒身，才再度濫用公權(quán)力轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

　　馬英九辦公室前副秘書長(zhǎng)羅智強(qiáng)幫馬英九加油打氣，同時(shí)炮轟民進(jìn)黨人士濫訟，稱民進(jìn)黨此舉是在羞辱臺(tái)灣、羞辱“司法”，也在羞辱綠營(yíng)自己。

　　有意參選新北市長(zhǎng)的周錫瑋日前表示，綠營(yíng)已放出消息，2018年一定要讓馬英九被起訴或被關(guān)，以此拉垮國(guó)民黨“九合一”選舉選情；等把馬英九羞辱夠了，再將他和陳水扁一起“特赦”。

　　蔡英文（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論說，此話并非危言聳聽，事實(shí)上，綠營(yíng)“關(guān)馬”之說從未間斷，卻從未像最近這么甚囂塵上。包括北檢頻頻釋放“三中案”不利于馬的消息，乃至將時(shí)程具體定在2018年，對(duì)照近期的政治氛圍，此事皆不能等閑視之。

　　社論中表示，我們關(guān)心的，并不是2018年“關(guān)馬”的傳聞會(huì)不會(huì)變成事實(shí)，而是這是一個(gè)政治“預(yù)言”，或者這是一個(gè)政治“意志”，或者這是一個(gè)已被關(guān)鍵人士共同認(rèn)知的政治“指令”？更有趣的，是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。在民進(jìn)黨執(zhí)政不力的情況下，不論是“辦馬”或“關(guān)馬”，這個(gè)議題只要一發(fā)酵，對(duì)綠營(yíng)而言都是穩(wěn)賺不賠的生意。在這種情況下，就算檢方想要結(jié)案，民進(jìn)黨恐怕未必會(huì)同意收手。那么，背負(fù)著“關(guān)馬”重?fù)?dān)的北檢，又將如何面對(duì)自己的專業(yè)？2018“關(guān)馬”的預(yù)言會(huì)不會(huì)成真，就看臺(tái)灣定力夠不夠。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）