蔡英文利令智昏玩“變臉” “獨(dú)”派救扁 裹挾政客

　　上周，蔡英文發(fā)起的“救扁運(yùn)動(dòng)”鳴鑼開(kāi)場(chǎng)，從此“扁家弊案”將成為民進(jìn)黨的禁忌，甚至還可能神圣化；一場(chǎng)由“獨(dú)”派團(tuán)體發(fā)動(dòng)的所謂“司法人權(quán)大會(huì)”在高雄登場(chǎng)，拉出了民進(jìn)黨方面幾乎所有的“有力人士”，以便展開(kāi)更大規(guī)模的抗?fàn)�；臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)也公布了5月景氣概況，多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍處于低迷狀態(tài)——臺(tái)島多警訊 哪聲最“凄厲”？

　　又到一年初夏時(shí)。每年的這個(gè)時(shí)候，臺(tái)灣都會(huì)與臺(tái)風(fēng)和地震相伴，人們生活也會(huì)被一個(gè)接一個(gè)的警訊所襲擾，心情總是很郁悶。相對(duì)于已經(jīng)有些“習(xí)以為常”的天災(zāi)，那些花樣翻新、層出不窮的“人禍”才是他們心中難以釋?xiě)训某羁�，而這類(lèi)警訊何時(shí)間斷過(guò)？

　　如此變臉  利令智昏

　　上周，蔡英文發(fā)起的“救扁運(yùn)動(dòng)”鳴鑼開(kāi)場(chǎng)，訴求是聲援陳水扁的“司法人權(quán)”，因?yàn)樗�認(rèn)為法官至今不放陳水扁回家就是“司法迫害”。至于法官為什么不放陳水扁回家？扁家的貪腐是不是事實(shí)？扁到底有沒(méi)有“串供或逃亡之虞”？她卻是閉口不談。對(duì)于一個(gè)法學(xué)博士而言，這樣的表現(xiàn)本來(lái)就已經(jīng)夠“扯”了，更“扯”的是在被問(wèn)及怕不怕被視為扁的同路人這個(gè)問(wèn)題時(shí)，她居然說(shuō)“我豁出去了，才不管他們?cè)趺磁�評(píng)”。這與幾個(gè)月前還在喊要帶領(lǐng)民進(jìn)黨“從此進(jìn)入沒(méi)有陳水扁的時(shí)代”、連去看守所見(jiàn)扁一面都得扭捏好一陣子的她簡(jiǎn)直就像是換了一個(gè)人。

　　如此“變臉”，合理的解釋只有一個(gè)：她一定是被近來(lái)黨內(nèi)天王一個(gè)個(gè)靠向陳水扁的舉動(dòng)給嚇著了。而之所以會(huì)受此驚嚇，蓋因她“不認(rèn)為民進(jìn)黨如果在選舉中失利黨主席就一定得為此負(fù)責(zé)下臺(tái)”，換句話(huà)說(shuō)，她很棧戀現(xiàn)在的位置，還想再多坐一段時(shí)間。典型的利令智昏。

　　想想一個(gè)曾經(jīng)有著良好的學(xué)識(shí)和形象的人不過(guò)做了幾個(gè)月的民進(jìn)黨黨主席就變成了這副模樣，人們除了唏噓，更多的恐怕還是對(duì)于島內(nèi)的綠色陣營(yíng)所擁有的“變?nèi)藶槟А钡木薮竽芰康捏@詫、疑惑與恐懼�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，以蔡英文的“變臉”為標(biāo)志，民進(jìn)黨將進(jìn)入一個(gè)競(jìng)相“擁扁”的新階段。在這樣的氛圍之中，誰(shuí)還敢談是非、論良知、說(shuō)公義？如島內(nèi)分析人士所言，從此，“扁家弊案”成為民進(jìn)黨的禁忌，甚至還可能神圣化，民進(jìn)黨將背負(fù)著這樣的“政治人格”，趴趴走于臺(tái)灣大地。這是多么可怕的一個(gè)警訊呀。

　　“獨(dú)”派救扁 裹挾政客

　　更可怕的是，有些深綠人士并不滿(mǎn)足僅僅目前的“氛圍”，他們希望看到的是更多的、能夠取得“實(shí)際效果”的“救扁”行動(dòng)。上周，除了有數(shù)個(gè)“獨(dú)”派團(tuán)體在臺(tái)北地方法院公開(kāi)喊出“阿扁無(wú)罪、馬上釋放”、“7月25日不放扁包圍法官家”等口號(hào)干擾法官正常的審案；還有人鼓噪要走上街頭，對(duì)馬英九辦公室或“司法院”發(fā)起“如影隨形”的抗?fàn)帲贿�有人甚至揚(yáng)言要等扁開(kāi)完庭后“劫囚車(chē)”；更有“綠委”放話(huà)說(shuō)靜態(tài)連署并不夠，他將在中常會(huì)提案，要求扁案開(kāi)庭時(shí)，蔡英文應(yīng)到場(chǎng)旁聽(tīng)或者到場(chǎng)外聲援，凸顯抗?fàn)幜叶取?/P>

　　與此同時(shí)，一場(chǎng)由“獨(dú)派”團(tuán)體發(fā)動(dòng)的所謂“司法人權(quán)大會(huì)”在高雄登場(chǎng)，不光抬出了扁媽?zhuān)�還特意邀請(qǐng)了過(guò)去和扁素有心結(jié)的謝長(zhǎng)廷出席。顯見(jiàn)他們是要把民進(jìn)黨方面所有的“有力人士”全都驅(qū)趕到扁的“中軍帳”前，以便對(duì)“司法”展開(kāi)更大規(guī)模的抗?fàn)�。而從他們刻意提到不邀�?qǐng)蔡英文參加的細(xì)節(jié)中可以推測(cè)出其中所蘊(yùn)涵的另一層意圖：明明白白告訴蔡主席，想取悅深綠，光有“救扁連署”這樣的成績(jī)單是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　這樣的警告會(huì)讓蔡英文有所“觸動(dòng)”、繼而在“擁扁”的道路邁出更大的步子嗎？

　　其實(shí)，被扁案“裹挾”的何止是蔡英文和綠營(yíng)政客。上周，前扁辦主任林德訓(xùn)在庭訊中爆出猛料：扁在司法界布下的“暗樁”可不僅僅只有已經(jīng)入獄的前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂，兩年前，在臺(tái)北地方法院開(kāi)始審理公務(wù)費(fèi)案時(shí)，就有“司法院先進(jìn)”、“法務(wù)部官員”等一干人應(yīng)陳水扁之邀，群聚“總統(tǒng)府”討論如何為扁家官司解套。不排除這個(gè)猛料完全是子虛烏有，意在轉(zhuǎn)移人們的視線，制造亂局以達(dá)到變相幫扁的目的，但是，想想在扁案進(jìn)行過(guò)程中出現(xiàn)的諸多不合常理的事情，人們能不發(fā)揮自己的想象力去努力尋找自己所需要的答案嗎？這對(duì)島內(nèi)“司法”體系不能不說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)凄厲的警訊。

　　景氣低迷  百姓憂(yōu)慮

　　同樣的警訊還有，原本就爭(zhēng)議頗大的檢察總長(zhǎng)陳聰明又因?yàn)榕c親扁企業(yè)界人士的一場(chǎng)魚(yú)翅宴惹來(lái)一身腥。身為全臺(tái)最高檢察單位首長(zhǎng)，他的所作所為會(huì)引爆怎樣的誠(chéng)信危機(jī)，又會(huì)對(duì)“司法”造成怎樣的傷害，可想而知。

　　當(dāng)然，所有這些并不能從根本上幫到陳水扁，事實(shí)就是事實(shí)，誰(shuí)也改變不了。上周，扁家第二代成員對(duì)于在公務(wù)機(jī)要費(fèi)案作偽證的指控已經(jīng)選擇“全部認(rèn)罪”了；扁在貪腐案事發(fā)后急令手下以“最速件”辦理出境護(hù)照的新事證被曝光了；扁家在美資產(chǎn)被凍結(jié)了；扁子的赴美簽證被注銷(xiāo)了；陳幸妤也被檢方下令限制出境了。這對(duì)那些正為“救扁”上竄下跳的深綠人士，又何嘗不是一聲聲“凄厲”的警訊呢？

　　上周，縣市合并升格案終于有了最終的結(jié)果，臺(tái)北縣、臺(tái)中市縣及高雄市縣得嘗所愿。極度失望的民進(jìn)黨反應(yīng)激烈，除了痛批馬當(dāng)局“決策粗暴、草率”，還將這些縣市升格定調(diào)為出于延選考慮的選舉“奧步”，揚(yáng)言要以此作為年底縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)的一大訴求，“在適當(dāng)時(shí)間、采取共同動(dòng)作做必要的抗議”。這件事情未來(lái)會(huì)如何發(fā)展？臺(tái)灣的城鄉(xiāng)建設(shè)和社會(huì)民生會(huì)為此付出多大的代價(jià)？著實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)。

　　還是在上周，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)公布了5月景氣概況，多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍處于低迷狀態(tài)，尤其是失業(yè)率已經(jīng)逼近6%的關(guān)口，失業(yè)人數(shù)突破63萬(wàn)。官員們給出的解釋是5月失業(yè)率再飆高是大學(xué)畢業(yè)生提早找工作所致，“已在‘經(jīng)建會(huì)’的意料中”；而當(dāng)局將在近期舉辦14場(chǎng)就業(yè)博覽會(huì)，以遏制眼前的失業(yè)潮，絕不會(huì)讓失業(yè)率再飆漲。但是，這能在多大程度化解人們對(duì)于這樣的經(jīng)濟(jì)警訊的憂(yōu)慮呢？■ 謝 克

相關(guān)新聞