中新網(wǎng)8月24日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)公路部門(mén)一位黃姓員工追求廖姓女子，廖女得知他已婚后拒絕再交往；黃想挽回感情，跟蹤廖女表達(dá)“關(guān)心”。臺(tái)北法院認(rèn)為黃構(gòu)成性騷擾，判準(zhǔn)對(duì)他開(kāi)罰30000元(新臺(tái)幣，下同)。

　　此外，在民事部分，廖女指控黃以配偶欄空白的假身份證復(fù)印件騙她交往，兩人還論及婚嫁，交往2年才承認(rèn)已婚，讓她身心受創(chuàng)，罹患憂(yōu)郁癥、瘦成“紙片人”，提告請(qǐng)求賠償。法院認(rèn)為黃欺騙感情，去年判決應(yīng)賠償廖女52萬(wàn)余元。

　　報(bào)道稱(chēng)，廖女與黃于2006年5月，在新竹公務(wù)人員訓(xùn)練中心參加職前訓(xùn)練而相識(shí)。廖女指控黃誆稱(chēng)未婚，對(duì)她展開(kāi)熱烈追求，卻一直不愿帶她回家見(jiàn)父母。直到2008年10月，黃才坦承已婚，她不希望介入別人家庭，拒絕再交往。但黃姓男子仍透過(guò)簡(jiǎn)訊、電子郵件，主動(dòng)與廖女聯(lián)絡(luò)，并尾隨跟蹤至廖女的住所、工作場(chǎng)所。

　　黃強(qiáng)調(diào)，他念及多年感情，繼續(xù)與廖女聯(lián)絡(luò)是表達(dá)關(guān)心；廖女則指稱(chēng)，黃的行為讓她覺(jué)得不舒服、不受尊重，更影響她的工作、生活情緒。廖女申訴黃違反“性騷擾防治法”，新北市府裁罰30000元；黃不服，提起行政訴訟。法院最終認(rèn)定，黃的行為符合“性騷擾防治法”所指的性騷擾意圖及行為。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞