一只感染狂犬病的鼬獾。臺灣“中央社”圖

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣農(nóng)業(yè)部門5日公布狂犬病毒基因序列，發(fā)現(xiàn)臺灣病毒株已演化成三個族群，初步分析病毒引進臺灣已經(jīng)多時，推翻了臺灣大學獸醫(yī)系教授費昌勇“近兩三年自大陸引進”說法。

　　在臺灣已絕跡50余年的狂犬病近期疫情不斷升溫。臺灣“狂犬病流行疫情指揮中心”4日宣布，目前總計7縣市25鄉(xiāng)鎮(zhèn)淪為疫區(qū)，共驗出38例鼬獾、1例錢鼠確診狂犬病。

　　據(jù)指出，昨天臺灣“農(nóng)委會”內(nèi)部開會時已有專家指向病毒演化成為“本土病毒株”，引進臺灣有20至50年。近年臺灣耗資上億(新臺幣)監(jiān)測狂犬病卻從未發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門將就此追究。

　　“農(nóng)委會”官員蔡向榮昨晚證實，比對9只染病鼬獾發(fā)現(xiàn)，病毒已演化成“臺東”、“云林、臺南、高雄”、“臺中、南投”三大族群，須經(jīng)過一段時間才能達成；再與美國、墨西哥、大陸比對發(fā)現(xiàn)，皆有明顯差異，分析臺灣經(jīng)過不斷演化已讓病毒“自成一群”。

　　蔡向榮說，對比發(fā)現(xiàn)，大陸的鼬獾及“一部分犬只的病毒”與臺灣鼬獾病毒最相近，不過不能確定病毒來源是大陸。至于是多久前引進仍要進一步分析，但不排除鼬獾狂犬病毒已降低對其它動物的感染力。

　　“農(nóng)委會”官員劉培柏解釋，“本土病毒株”表示臺灣、大陸鼬獾病毒不相干，可能是很久以前就存在，也許對狗、人病原性較低。

　　臺灣大學獸醫(yī)系教授龐飛表示，他研究同樣發(fā)現(xiàn)臺灣鼬獾病毒出現(xiàn)差異，但從差異程度可以確定絕非近年引進，與大陸關(guān)聯(lián)恐怕更遠。

　　若引進臺灣已久，為何直到最近才發(fā)生大量鼬獾感染案例？專家認為，病毒跟鼬獾共存已久到適應環(huán)境，近年受某種環(huán)境刺激開始流行，或臺灣今年才監(jiān)測野生動物狂犬病，才被發(fā)現(xiàn)。

　　臺灣東海大學生命科學系教授林良恭說，病毒恐怕是引進后“封”在鼬獾身上，經(jīng)過突變而分化，狂犬病毒存在臺灣鼬獾身上許久，很可能已降低對狗的感染力，人類受害風險會降更低。

　　臺灣官方昨天公布的基因序列來自9只染病鼬獾，它們彼此相似度，比對“醣蛋白”達91.5%至99.9%，“核蛋白”相似度91.5%至100%；與大陸相似度，“醣蛋白”僅87.8%至89.6%，“核蛋白”為87.7%至91.3%。

　　狂犬病毒核酸是單股不分節(jié)負鏈的RNA(核醣核酸)，基因組中的G蛋白(醣蛋白)與病毒致病性有關(guān)，N蛋白(核蛋白)有保護RNA功能，均是狂犬病病毒的主要抗原。

[責任編輯：周劍]