要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)巴楚縣境內(nèi)的胡楊林面積達(dá)360萬(wàn)畝,是世界上面積最大、保存最完好的原始胡楊林。胡楊林起著防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源的重要作用,被人們形象地稱(chēng)為“母親林”。然而,幾年前,巴楚縣大片胡楊林慘遭毀壞,被毀損國(guó)家重點(diǎn)公益林達(dá)2.4萬(wàn)余畝,造成經(jīng)濟(jì)損失2.2億元。此后,最高人民檢察院掛牌督辦此案。
近日,備受關(guān)注的巴楚特大毀林案終于有了結(jié)果。此案經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審理后維持了原判,判決果農(nóng)席永海和王艦國(guó)二人將非法開(kāi)墾的3500余畝林地恢復(fù)原狀,分別處以137萬(wàn)多元和101萬(wàn)多元的行政處罰�！斗ㄖ迫�?qǐng)?bào)》記者了解到,這起毀林案在審理期間,還牽出了“巴楚縣特大毀林瀆職系列案”。
包地?fù)Q來(lái)“天價(jià)罰單”
據(jù)了解,41歲的席永海是巴楚縣夏瑪勒胡楊林場(chǎng)的果農(nóng),2006年3月,他與林場(chǎng)簽訂了承包合同,用于發(fā)展林果業(yè)。2008年11月,席永海等22名果農(nóng),因毀林擅自改變土地用途,收到了新疆維吾爾自治區(qū)林業(yè)廳的處罰決定——1.2億元的罰款。
新疆林業(yè)廳認(rèn)定席永海非法占用、改變重點(diǎn)公益林地用途2049.31畝,王艦國(guó)、陳奎二人改變重點(diǎn)公益林地用途1518.97畝。以每平方米10元的罰款額度計(jì)算,席永海被罰1366萬(wàn)多元,王和陳被罰款992萬(wàn)多元。
2009年3月30日,席永海和王艦國(guó)、陳奎將新疆林業(yè)廳訴至烏魯木齊市中級(jí)人民法院,要求撤銷(xiāo)行政處罰決定,當(dāng)時(shí)該案被社會(huì)廣泛關(guān)注,被稱(chēng)為“天價(jià)行政處罰案”。
在庭審過(guò)程中,席永海和王艦國(guó)、陳奎認(rèn)為,他們和林場(chǎng)簽訂了合同,如果他們破壞林地屬于違法行為,那么早就應(yīng)該有人來(lái)制止�，F(xiàn)在的罰款他們幾輩子都還不完。法院審理后駁回了3人的訴訟請(qǐng)求,席永海和王艦國(guó)不服提起上訴,陳奎未提起上訴。
2010年7月,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審理此案后認(rèn)為,新疆林業(yè)廳作出的行政處罰程序不合法,未遵循《林業(yè)行政處罰程序規(guī)定》,遂判決撤銷(xiāo)一審判決；撤銷(xiāo)新疆林業(yè)廳對(duì)3人開(kāi)出的《林業(yè)行政處罰決定書(shū)》；由新疆林業(yè)廳重新作出具體行政行為。
之后,新疆林業(yè)廳重新對(duì)席永海、王艦國(guó)分別作出137萬(wàn)余元、101萬(wàn)余元的行政處罰,雖然此次罰單已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于之前的千萬(wàn)罰單,但席永海、王艦國(guó)二人仍不服,再次訴訟要求撤銷(xiāo)該處罰決定。近日,新疆高院審理維持了烏市中院的一審原判。
至此,歷時(shí)3年之久的果農(nóng)“天價(jià)行政處罰案”告一段落。
毀林案牽出瀆職窩案
這起“天價(jià)行政處罰案”,還牽出了“巴楚縣特大毀林瀆職系列案”,檢察機(jī)關(guān)查辦了包括巴楚縣原副縣長(zhǎng)等5人在內(nèi)的瀆職系列案件。
當(dāng)時(shí),新疆檢察機(jī)關(guān)在獲取這起特大毀林案的線索并經(jīng)過(guò)初步調(diào)查核實(shí)后,由最高人民檢察院瀆職檢察廳協(xié)調(diào)國(guó)家林業(yè)局召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,責(zé)成新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院與林業(yè)廳組成聯(lián)合專(zhuān)案組,依法查處該案相關(guān)責(zé)任人。最高人民檢察院與國(guó)家林業(yè)局聯(lián)合督辦此案。
隨著查辦工作的不斷推進(jìn),巴楚縣夏瑪勒林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)與黨支部書(shū)記濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)逐漸浮出水面,進(jìn)而又牽出巴楚縣原副縣長(zhǎng)胡某瀆職毀林等窩案。
聯(lián)合專(zhuān)案組查明:巴楚縣特大毀林開(kāi)墾案涉及兩個(gè)國(guó)有林場(chǎng)、7個(gè)鄉(xiāng)(場(chǎng))。2004年2月至2007年1月,當(dāng)時(shí)的夏瑪勒林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)與黨支部書(shū)記擅自以林場(chǎng)名義對(duì)外簽訂39份承包合同,并收取費(fèi)用,由此造成1.8萬(wàn)余畝國(guó)家重點(diǎn)公益林被毀,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1.7億元。
那么,在這起全國(guó)罕見(jiàn)的毀林開(kāi)墾案中,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否存在瀆職行為?
新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院決定派員再赴巴楚,偵查目標(biāo)為該縣分管林業(yè)工作的原副縣長(zhǎng)胡某。
經(jīng)查,胡某分管巴楚縣林業(yè)工作期間,作為全縣公益林管護(hù)第一責(zé)任人,非但不履行檢查監(jiān)管職責(zé),甚至默許、縱容毀林開(kāi)墾事件的發(fā)生,致使該縣國(guó)家重點(diǎn)公益林被毀壞,經(jīng)濟(jì)損失特別巨大,后果特別嚴(yán)重,已涉嫌玩忽職守罪。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查,此案另兩名涉案人員的不法事實(shí)也水落石出。
2008年4月至11月,檢察機(jī)關(guān)分別對(duì)5名涉嫌瀆職犯罪的人員立案?jìng)刹椤?/p>
經(jīng)查,巴楚縣原副縣長(zhǎng)胡某在分管農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)工作期間,以發(fā)展經(jīng)濟(jì)和響應(yīng)政策為名,越權(quán)擅自批準(zhǔn)毀林開(kāi)墾土地,并對(duì)當(dāng)時(shí)的夏瑪勒林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)、黨支部書(shū)記、副場(chǎng)長(zhǎng)擅自將國(guó)家重點(diǎn)公益林地轉(zhuǎn)包給個(gè)人毀林開(kāi)墾的行為予以認(rèn)可,對(duì)所轄各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場(chǎng))長(zhǎng)時(shí)間、大面積、持續(xù)性毀林開(kāi)墾事件嚴(yán)重失查,在接到舉報(bào)后仍然縱容和支持毀林開(kāi)墾行為。
檢察機(jī)關(guān)還查明,胡某擅自批準(zhǔn)個(gè)人和單位毀林開(kāi)墾土地,毀壞國(guó)家重點(diǎn)公益林1600多畝,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1500多萬(wàn)元。
在“天價(jià)行政處罰案”審理期間,2010年5月,新疆阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院對(duì)“巴楚縣特大毀林瀆職系列案”作出終審判決:巴楚縣原副縣長(zhǎng)胡某因玩忽職守罪,被判有期徒刑3年；巴楚縣夏瑪勒胡楊林場(chǎng)原場(chǎng)長(zhǎng)李某、原副場(chǎng)長(zhǎng)外某因?yàn)E用職權(quán)罪,被判處有期徒刑3年,緩刑5年；林場(chǎng)原兩名負(fù)責(zé)人因玩忽職守罪,分別被判處有期徒刑6個(gè)月、緩期1年執(zhí)行和有期徒刑1年、緩期兩年執(zhí)行。
■案意點(diǎn)擊
作為一名副縣長(zhǎng),本應(yīng)為官一任造福一方,但巴楚縣原副縣長(zhǎng)胡某卻并非如此,其瀆職行為不僅給國(guó)家造成損失,對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的破壞更是難以估量。而此案中更為重要的一點(diǎn)是,這名副縣長(zhǎng)借發(fā)展經(jīng)濟(jì)之名為自己開(kāi)脫,這種現(xiàn)象在各地并不鮮見(jiàn),官員將工作、發(fā)展作為其不法行為的外衣,這種做法應(yīng)引起警惕。（記者潘從武）
