“理性中國(guó)”從哪里來(lái)？

　　“中國(guó)自有住房擁有率高達(dá)89.68%，遠(yuǎn)超世界60%左右的水平”、“中國(guó)城市家庭資產(chǎn)平均247萬(wàn)元”，前不久，一些研究報(bào)告數(shù)據(jù)讓人們情緒激烈，紛紛引用“張家有產(chǎn)1000萬(wàn)，九個(gè)鄰居窮光蛋，平均起來(lái)算一算，個(gè)個(gè)都是張百萬(wàn)”調(diào)侃，為自己“被平均”叫屈，甚至謾罵一片。

　　我們可以說(shuō)很多人“不理性”，動(dòng)不動(dòng)就喊就罵。然而究其原因，卻在于有關(guān)數(shù)據(jù)既不符合公眾實(shí)際感受，也不合乎科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法。偌大一個(gè)中國(guó)，“隨機(jī)抽樣”如果不能覆蓋發(fā)展不平衡的各區(qū)域，樣本數(shù)量如果達(dá)不到科學(xué)的要求，所得出的數(shù)據(jù)就不可能反映和揭示中國(guó)的實(shí)際。失真而離奇的數(shù)據(jù)，就只會(huì)刺激著人們的情緒。反之，只有把客觀科學(xué)的信息告訴公眾，才有利于培育公眾健康平和的心態(tài)。

　　最近，中宣部理論局組織編寫(xiě)的《辯證看 務(wù)實(shí)辦——理論熱點(diǎn)面對(duì)面·2012》這一通俗理論讀本，對(duì)社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題做了深入回應(yīng)。像收入差距、房地產(chǎn)調(diào)控、看病費(fèi)用、素質(zhì)教育、道德風(fēng)氣、食品安全、環(huán)境污染、反腐倡廉等問(wèn)題，民眾對(duì)此有切身感受，也最有發(fā)言權(quán)，同時(shí)輿論高度關(guān)切，社會(huì)情緒敏感。讀本卻能使人在這些問(wèn)題上增強(qiáng)理性認(rèn)知，凝聚社會(huì)共識(shí)，就在于它立足揭示全面客觀的事實(shí)，闡述科學(xué)辯證的看法，給人們提供了一種理性看待中國(guó)的視角。

　　藥價(jià)為什么貴？就在于小小一盒藥從出廠到患者手中要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的“漲價(jià)之旅”：藥企—全國(guó)總代理—省級(jí)代理—醫(yī)藥代表—醫(yī)院—醫(yī)生，各個(gè)環(huán)節(jié)層層加價(jià)，回扣現(xiàn)象突出。道德究竟是什么狀況？這是一幅“感動(dòng)與疼痛交織、憂慮與希望同在、主流進(jìn)步與問(wèn)題突出并存”的復(fù)雜圖景，對(duì)存在的問(wèn)題固然不能視而不見(jiàn)、粉飾太平，但也不能從一些失德敗德現(xiàn)象簡(jiǎn)單推斷出社會(huì)“道德淪喪”的結(jié)論。食品安全問(wèn)題究竟是怎么回事？我們當(dāng)然要對(duì)食品安全問(wèn)題采取“零容忍”的態(tài)度以及雷霆手段，但也要看到，安全問(wèn)題是食品產(chǎn)業(yè)“成長(zhǎng)中的煩惱”，食品種類(lèi)單一、供應(yīng)短缺，維護(hù)質(zhì)量安全相對(duì)容易。今天食品種類(lèi)已有28個(gè)大類(lèi)、525個(gè)分類(lèi)、具體品種不可勝數(shù)，相對(duì)數(shù)量擴(kuò)張，安全保障卻未能及時(shí)跟上。發(fā)達(dá)國(guó)家也大都經(jīng)歷了由亂到治的較長(zhǎng)過(guò)程，即便在今天也不可能完全杜絕此類(lèi)事件。

相關(guān)新聞