近來著名歌唱家李雙江之子涉嫌輪奸案在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵引起網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。那么李天一作為未成年人，在量刑上與成年人有何區(qū)別？輪奸案受害人應(yīng)否得到經(jīng)濟(jì)賠償？媒體廣泛關(guān)注是否對量刑構(gòu)成某種影響？就諸如此類網(wǎng)友普遍關(guān)心的問題，記者采訪了海南“法立信（瓊海）律師事務(wù)所”律師邱金福先生。

　　邱律師解釋說，強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，即只要同未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系無論幼女是否自愿均構(gòu)成強(qiáng)奸。強(qiáng)奸是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。 強(qiáng)奸罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是： （1）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （2）有下列情形之一的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女三人的；在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；二人以上輪奸婦女的；強(qiáng)奸致被害人重傷或者造成其他嚴(yán)重后果的。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)強(qiáng)奸人數(shù)、次數(shù)、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　就記者提出的相關(guān)問題，邱律師作出了一一解答。

　　記者：按照目前相關(guān)報道給出的李天一案過程，按照相關(guān)法律應(yīng)該如何量刑？

　　邱金福律師：因偵查還未曾偵查終結(jié)故具體案情還不清楚，故目前無法確定具體量刑幅度。按照我國刑法，輪奸婦女一般會被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，這其中會根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑，若致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的將會加重刑罰，若受害人是不滿14周歲的幼女也會加重刑罰。

　　據(jù)稱李天一1996年出生，尚未滿18歲。對于未成年人犯罪，法律上最多可減輕30%的量刑。從法律上講，李天一不構(gòu)成累犯，但因他曾因?qū)め呑淌卤粍诮蹋�且勞教獲釋后不滿一年屬于“構(gòu)成有前科”，這將可能會成為對他加重量刑的根據(jù)。

　　記者：假如嫌疑人犯案時醉酒是否會從輕量刑？

　　邱金福律師：在犯罪過程中犯罪嫌疑人或被告人是否醉酒與強(qiáng)奸罪的成立不存在任何關(guān)系，我國目前的刑法規(guī)定醉酒并不是免刑的條件，即凡屬于生理性醉酒犯罪仍需追究刑責(zé)，而對于病理性醉酒則需要結(jié)合主客觀情況具體分析，看其是否存在犯意，如存在犯意仍然構(gòu)成犯罪，所以醉酒后實(shí)施強(qiáng)奸仍然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　記者：有報道稱此案受害人未成年，后又報道說已成年。那么，輪奸未成年是否加重處罰？

　　邱金福律師：前面提到輪奸在量刑幅度上起點(diǎn)便是十年，輪奸未成年比一般強(qiáng)奸罪其社會危害性更大，在量刑上當(dāng)然會予以從重。

　　記者：此案中對受害人應(yīng)否得到經(jīng)濟(jì)賠償？ 賠償多少會否影響量刑？

　　邱金福律師：強(qiáng)奸罪屬于公訴案件，即使對被害人進(jìn)行賠償即支付精神損害賠償金，仍然會被追究刑事責(zé)任，只不過在量刑時可以酌情予以考慮。對于應(yīng)該賠償多少，因為強(qiáng)奸罪對受害者的賠償是一種精神損害方面的賠償，而精神損害賠償目前還沒有一個統(tǒng)一具體的標(biāo)準(zhǔn)，同時也很難確定一個標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)賠償多少，這個主要根據(jù)雙方的意愿和家庭實(shí)際情況。 多賠償只是表明其犯罪后悔罪的一種態(tài)度，它是量刑所考慮的一個方面，是否減輕處罰還得綜合其他方面，并不一定說多賠償就一定會獲得減輕處罰。

　　記者：網(wǎng)絡(luò)及媒體炒作對量刑有無影響？

　　邱金福律師：網(wǎng)絡(luò)及媒體炒作嚴(yán)格來說不應(yīng)該影響司法的獨(dú)立性，即從法官的中立性角度講，法官審理案件它是獨(dú)立的、中立的，不應(yīng)該受到任何網(wǎng)絡(luò)、媒體及其他外界的干擾，但同時我們也要看到因為網(wǎng)絡(luò)及媒體傾向代表大多數(shù)人的聲音，所以這種炒作對量刑在實(shí)際上也確實(shí)會或多或少產(chǎn)生一定的影響。

　　記者：此案中，酒店容留多人在一個房間有何法律責(zé)任？

　　邱金福律師：酒店對入住酒店的客人負(fù)有安保義務(wù)，客人遭受侵害后有權(quán)要求酒店對此予以賠償，但是在實(shí)踐中，客人入住酒店后客人的朋友進(jìn)酒店對其進(jìn)行探望，酒店一方面難以確認(rèn)其身份，同時處于考慮到客人的隱私及其他方面，酒店對此也不便于制止，所以實(shí)踐中酒店也是有苦說不出的無奈境地。

　　記者：輪奸案中有無主犯與從犯之分？主犯與從犯量刑有何不同？

　　邱金福律師：《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 一般來說，因主犯社會危害性較大，它往往是犯罪的領(lǐng)頭者或犯意的發(fā)起者，所以在量刑時在不考慮其他方面的話主犯往往重于從犯，而從犯，根據(jù)其在犯罪過程中所起的作用對其進(jìn)行從輕、減輕或免除處罰。

　　記者：有網(wǎng)友認(rèn)為，李天一方面可與受害人協(xié)商以減輕量刑。是這樣嗎？

　　邱金福律師：因為強(qiáng)奸罪屬于公訴案件，它并非屬于自訴案件，所謂公訴案件是指由各級檢察機(jī)關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。在公訴案件中受害人是往往無權(quán)確定是否減輕被告人的刑責(zé)，在實(shí)踐中我們看到被告或嫌疑人的家屬在對被害人進(jìn)行賠償后要求被害人去撤訴，而且被害人獲得賠償后也同意被告或嫌疑人家屬的意見向公安機(jī)關(guān)或檢查機(jī)關(guān)申請撤訴，殊不知公訴案件不是受害者自己所能單方面決定的，而且在這些過程中往往因為受害人或被告人家屬的行為還可能觸及犯罪，如作偽證等。所以說強(qiáng)奸罪是不存在被告與被害人協(xié)商解決減輕量刑的事情，但是受害者可以向被告出具諒解書，對被告的行為進(jìn)行諒解，法官可以根據(jù)諒解書對被告酌情予以從輕處罰。

　　記者：被告的一貫表現(xiàn)對量刑是否存在影響？

　　邱金福律師：就我國目前的法律上講，對于累犯應(yīng)當(dāng)予以從重處罰，所謂累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已經(jīng)被判處刑罰后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有較為嚴(yán)重的人身危險性所以對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。 而對于其他的如曾經(jīng)經(jīng)過勞教、治安處罰及除了累犯外其他有前科的人在量刑時可以酌定予以考慮，所以說被告的一貫表現(xiàn)對量刑也會產(chǎn)生一定的影響的，但這些不是法定的情節(jié)。

　　記者：被告是未成年對量刑是否有一定的影響？

　　邱金福律師：因為未成年人心智還不健全，在社會認(rèn)知方面還不全面，所以難免做出一些違法犯罪的事情。所以在對未成年量刑時應(yīng)以教育為主懲罰為輔的原則，對未成年犯罪在量刑時應(yīng)該根據(jù)法律予以從輕或減輕處罰，讓他們接受教育早點(diǎn)回歸社會。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞