原標(biāo)題：第一輪中印戰(zhàn)略對(duì)話舉行，印媒稱中印國(guó)力差距巨大

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者 周良臣]第一輪中印戰(zhàn)略對(duì)話22日在北京舉行，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂與印度外交秘書蘇杰生共同主持。連日來，印度媒體對(duì)這一新的機(jī)制抱以極大熱情，紛紛期待印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)和反恐問題能在此次會(huì)議上取得進(jìn)展。“保持鎮(zhèn)定，繼續(xù)談，讓中國(guó)龍暫時(shí)當(dāng)大哥”，印度“第一視點(diǎn)”網(wǎng)站22日發(fā)表評(píng)論文章稱，印度和中國(guó)國(guó)力差距巨大，此次對(duì)話的結(jié)果可以預(yù)見，印度媒體不應(yīng)該在“狂野的樂觀主義和陰沉的絕望之間搖擺”。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，中方在22日的對(duì)話中呼吁中印加強(qiáng)合作，避免“戰(zhàn)略誤判”。報(bào)道稱，蘇杰生曾是任期時(shí)間最長(zhǎng)的印度駐華大使，對(duì)話開始前，他已拜訪了中國(guó)國(guó)務(wù)委員楊潔篪和外交部長(zhǎng)王毅。他率領(lǐng)印度高級(jí)外交官代表團(tuán)參加升級(jí)后的中印戰(zhàn)略對(duì)話，背景是中印近期的外交冷淡，各界對(duì)兩國(guó)能否在關(guān)鍵問題上解凍謹(jǐn)慎樂觀。

　　該報(bào)稱，蘇杰生在22日的對(duì)話中再次提出將恐怖組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入全球恐怖分子名單的問題。他稱，這一問題已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)“壓倒性的支持”，中方要求印度拿出“確定性證據(jù)”，但舉證的責(zé)任不在印度。關(guān)于馬蘇德列名問題，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷2月8日曾表示，因?yàn)榘怖頃?huì)成員之間存在不同意見，所以沒達(dá)成共識(shí)。中方技術(shù)性擱置相關(guān)申請(qǐng)，也是希望有關(guān)各方能有更多時(shí)間進(jìn)行充分協(xié)商。

　　印度“第一視點(diǎn)”網(wǎng)站22日高度評(píng)價(jià)首屆中印戰(zhàn)略對(duì)話的意義，稱其將書寫中印外交史的重要一筆，其份量與尼赫魯1954年首次訪華、拉吉夫·甘地1988年修復(fù)中印關(guān)系和2015年莫迪訪華同樣重要。文章還分析稱，近年來中印在政治、經(jīng)濟(jì)、地區(qū)及國(guó)際事務(wù)以及文化等領(lǐng)域的雙邊對(duì)話機(jī)制不下30種，而中印戰(zhàn)略對(duì)話的到來意味著中印關(guān)系在日益加深和拓展的基礎(chǔ)上需要更高層次的交流平臺(tái)，這一平臺(tái)顯然更加側(cè)重兩國(guó)更多共識(shí)的建立，同時(shí)會(huì)對(duì)既有問題指出建設(shè)性的解決方向。

　　不過，該網(wǎng)站22日的另一篇文章提醒說，目前印度和中國(guó)的關(guān)系類似于中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系。“如果這意味著在強(qiáng)大的鄰國(guó)旁邊當(dāng)個(gè)副手，那就當(dāng)吧。與其將雙邊關(guān)系集中在核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)、馬蘇德、中巴經(jīng)濟(jì)走廊問題上，印度應(yīng)該有更大的戰(zhàn)略，繼續(xù)與中國(guó)溝通。但永遠(yuǎn)別忘了這些問題。”