央視網(wǎng)消息：近日，日本福島核事故處理后的廢水排海問題引起社會(huì)公眾廣泛關(guān)注。今天，生態(tài)環(huán)境部國家核安全局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，日本政府不顧本國民眾反對和國際社會(huì)質(zhì)疑，在未窮盡安全處置手段的情況下，未與周邊國家和國際社會(huì)充分協(xié)商，單方面作出廢水排海決定。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，我們對此表示嚴(yán)重關(guān)切。希望日本政府本著對本國民眾和國際社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，進(jìn)一步對各種安全處置手段和排放路徑開展深入研究論證，全面及時(shí)公開信息，與利益攸關(guān)方充分協(xié)商后，審慎作出決策。生態(tài)環(huán)境部將密切跟蹤事態(tài)發(fā)展，認(rèn)真評估對海洋生態(tài)環(huán)境可能造成的影響，加強(qiáng)海洋輻射環(huán)境監(jiān)測，保障我國海洋生態(tài)環(huán)境安全。

　　福島核廢水與核電廠正常廢水有本質(zhì)區(qū)別

　　針對大家非常關(guān)注的日本福島核事故處理后的廢水是否可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)？跟核電廠正常運(yùn)行排放廢水有何不同？福島核污水只能排入海洋嗎？還有沒有其他更好的處理方式？來看專家的回應(yīng)。

　　生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心研究員劉新華說：“核電廠正常運(yùn)行的廢水是來源哪兒呢？來源于工業(yè)產(chǎn)生水、地面的排水等等這樣的水，最后再進(jìn)行非常嚴(yán)密的處理，然后再排放。福島核事故的廢水是來源于堆芯的冷卻水和進(jìn)入反應(yīng)堆芯的雨水、地下水等等。這種水呢，它是直接跟熔化后的反應(yīng)堆堆芯相接觸的，所以反應(yīng)堆里邊所有的核素它都有。日本福島這個(gè)廢水現(xiàn)在還超標(biāo)呢。”

　　東京電力公司核安全方面屢有不良記錄

　　日本福島核事故廢水處理的實(shí)施主體是東京電力公司。該公司在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄，在福島事故發(fā)生前后均有隱瞞虛報(bào)和篡改信息的前科。

　　日本選擇經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小方案嫁禍全人類

　　此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置不只有排入海洋一種形式，日本對廢水處置方案曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的海洋排放方案，單方面作出排海決定，將本該由自身承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給全人類，是一種極不負(fù)責(zé)任的行為，開了一個(gè)很不好的先例。

　　中國原子能科學(xué)研究院研究員劉森林指出：“根據(jù)國際的公約來講，比如說我們的《核安全公約》、《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該是誰污染的，誰就要去治理。另外《聯(lián)合國海洋法公約》明確要求任何一個(gè)當(dāng)事國，你所有一切活動(dòng)和你的一些事所造成的危害，要確保不能超出你自己能控制的范圍。希望日本政府能夠作出重新的回答，重新的選擇。”