上門(mén)女婿8年后遭遇婚變索要10萬(wàn)元“勞務(wù)補(bǔ)償”

時(shí)間：2010-03-25 09:03　　　來(lái)源：重慶晚報(bào)

　　當(dāng)了8年的上門(mén)女婿，他遭遇婚變，妻子提出了離婚，“我是任勞任怨當(dāng)了這么多年的上門(mén)女婿，沒(méi)有功勞也有苦勞。”他以自己為女方家里做了不少事為由，要求女方支付這么多年來(lái)的辛苦費(fèi)10萬(wàn)元。昨日，奉節(jié)縣法院針對(duì)這起比較離奇的離婚案件所作出的生效判決也是態(tài)度鮮明，準(zhǔn)許兩人離婚，但上門(mén)女婿提出的10萬(wàn)元巨額索要請(qǐng)求則不行。

　　長(zhǎng)期猜疑引發(fā)婚戀糾紛

　　2001年，奉節(jié)男子姚某入贅到鄧家，當(dāng)起了上門(mén)女婿。直到第二年，兩人才到婚姻登記機(jī)關(guān)補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。婚后，姚某夫婦未生育子女，夫妻感情也是一般。直到2005年，姚某夫婦才收養(yǎng)了一女?huà)耄麄儾⑽吹疆?dāng)?shù)孛裾块T(mén)辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。

　　兩人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，姚某總是懷疑妻子小鄧與第三者有不正當(dāng)男女關(guān)系，為此兩人經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2008年，兩人的關(guān)系出現(xiàn)惡化，并在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的主持下達(dá)成了離婚協(xié)議。但后來(lái)，雙方又在親朋好友的規(guī)勸下和好。

　　因?yàn)橐δ车男慕Y(jié)始終無(wú)法解開(kāi)，為此，他仍然經(jīng)常以妻子小鄧有無(wú)第三者，和其他男子有來(lái)往，而與小鄧爭(zhēng)吵不休。

　　上門(mén)女婿索要?jiǎng)趧?wù)補(bǔ)償

　　最終，小鄧決定和姚某徹底了斷這段感情。去年底，小鄧作為原告，將丈夫姚某起訴到奉節(jié)縣法院，請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)許他們離婚。同時(shí)，小鄧表示自己愿意撫養(yǎng)女兒，并提出可以不要求姚某來(lái)承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　長(zhǎng)期的猜疑、爭(zhēng)吵，讓姚某也很苦惱，面對(duì)妻子的離婚訴訟，他也表示同意。然而在庭審中，姚某卻意外提出：離婚可以，但自己在鄧家當(dāng)了這么多年的上門(mén)女婿，為鄧家做了不少的事情，因此女方方應(yīng)補(bǔ)償他這么多年來(lái)的辛苦費(fèi)。姚某還算了一筆賬，聲稱(chēng)自己在外打工多年所掙的錢(qián)全部交給了女方，而且在家里也干了許多活，要求小鄧補(bǔ)償自己在當(dāng)上門(mén)女婿期間的勞務(wù)費(fèi)、辛苦費(fèi)10萬(wàn)元。

　　勞動(dòng)系義務(wù)補(bǔ)償不支持

　　面對(duì)姚某的要求，小鄧在驚訝之余也明確告知，“這是不可能的事情，家里的財(cái)產(chǎn)可以對(duì)半分，但要另外給錢(qián)不可能。”小鄧還說(shuō)：“我要撫養(yǎng)還沒(méi)長(zhǎng)大的女兒，都沒(méi)有要你出一分錢(qián)，你倒好，還喊我倒拿錢(qián)。”

　　承辦法官認(rèn)為，小鄧提出的離婚訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，法院予以支持。對(duì)于小鄧提出撫養(yǎng)女兒的請(qǐng)求，法院認(rèn)為，因其未到民政部門(mén)辦理相關(guān)收養(yǎng)登記手續(xù)，所以，法院對(duì)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題不作處理。同時(shí)，法院還對(duì)兩人婚后的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。

　　而對(duì)于姚某提出的勞務(wù)補(bǔ)償問(wèn)題，法院審理認(rèn)為，姚某在婚后為了家庭所付出的勞務(wù)，系法定的夫妻義務(wù)；姚某要求女方補(bǔ)償勞務(wù)費(fèi)、辛苦費(fèi)的請(qǐng)求，目前在法律上也找不出什么依據(jù)來(lái)，法院最終不予支持姚某的請(qǐng)求。（唐中明陶波王一）

　　新聞鏈接

　　入贅前簽了協(xié)議索勞務(wù)費(fèi)也不行

　　為確保婚姻穩(wěn)定，河南省章丘男子張某簽訂協(xié)議并攜保證金入贅高家，婚后夫妻不和，雙方離婚時(shí)因協(xié)議中的保證金歸屬及男方勞務(wù)費(fèi)問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。2008年6月，章丘法院判定雙方協(xié)議違反婚姻自由，為無(wú)效協(xié)議，高某全額返還張某3000元保證金。

　　2006年1月，張某到女方高某家做上門(mén)女婿，為確保雙方關(guān)系穩(wěn)定，婚前女方提出要男方張某付3000元誠(chéng)意保證金，若雙方相處和睦，則十年后如數(shù)退還。如男方反悔，扣留保證金后離開(kāi)；如女方反悔，則要向男方支付自招贅之日起的勞務(wù)費(fèi)。張某與高某簽訂了協(xié)議，同年5月，二人結(jié)婚。

　　然而，婚后雙方不和。今年3月，高某訴至法院要求與張某離婚，張某稱(chēng)如果高某執(zhí)意離婚,則要按協(xié)議返還保證金，并向其支付兩年來(lái)的勞務(wù)費(fèi)。

　　法官認(rèn)為，雙方婚前簽訂的保證金協(xié)議，表面上看是雙方自愿簽訂，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)原被告雙方結(jié)婚自由和離婚自由的雙重限制，因此該份協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效，高某收取的保證金應(yīng)全額返還張某，張某提出的勞務(wù)費(fèi)請(qǐng)求也不支持。

　　我有話(huà)說(shuō)

　　如果提出離婚的是有過(guò)錯(cuò)方，而無(wú)過(guò)錯(cuò)方不同意離婚，也不提起損害賠償?shù)模梢栽陔x婚后一年內(nèi)單獨(dú)提起損害賠償。但《婚姻法》明確規(guī)定，只有以下幾種情形，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。本案顯然一條都不符合，法院肯定不支持男方的賠償請(qǐng)求。

　　——賀天強(qiáng) 重慶森達(dá)律師事務(wù)所主任律師

　　記得今年兩會(huì)就有委員提出，要“實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，切實(shí)保障女性權(quán)益”，承認(rèn)女性所從事之家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動(dòng)。這是否也意味著那些上門(mén)女婿——全職做家務(wù)的女婿們也可以有撐腰的地方了？

　　——網(wǎng)上鄰居網(wǎng)友

　　這個(gè)男娃兒有點(diǎn)扯喲，又沒(méi)得女方出軌的證據(jù)，竟然拿苦勞來(lái)作賠償條件。如果這都可以的話(huà)，那從今天開(kāi)始我也該整個(gè)賬本記個(gè)賬：給老婆倒了多少次洗腳水，做了多少頓飯，買(mǎi)了多少次菜……全部記起，不然離婚的時(shí)候拿不出證據(jù)。

　　——巴哈鳥(niǎo) 網(wǎng)友

　　上門(mén)女婿本來(lái)就苦，受人臉色不說(shuō)，很多人確實(shí)是低聲下氣、任勞任怨的為女方付出一切，離婚了，誰(shuí)來(lái)保障他們的權(quán)利？往往因?yàn)樗麄兪悄腥耍@一點(diǎn)遭到了忽略。我覺(jué)得他要求賠償沒(méi)有什么不可以，畢竟是女方提出的離婚。

　　——卡迪拉克網(wǎng)友