“紅領(lǐng)”熱將阻礙中國發(fā)展

　　2010年12月5日，140萬人將走上考場，在公務(wù)員考試的獨(dú)木橋上去尋求做官的機(jī)會，相比錄取率60%左右的高考，這才真叫競爭激烈——最熱職位創(chuàng)下4961∶1的紀(jì)錄。

　　面對中國的百萬“考碗大軍”，法國媒體評論稱，如今“紅領(lǐng)”已取代“白領(lǐng)”，成為中國年輕人最青睞的工作。

　　新加坡《聯(lián)合早報》稱，中國的“公務(wù)員熱”將成為中國發(fā)展的障礙。文章認(rèn)為，近年來，中國社會各階層已出現(xiàn)過度求穩(wěn)的心態(tài)，比如人人爭搶公務(wù)員這個“鐵飯碗”。在一個平衡規(guī)范、保障健全、法制體系完備的社會環(huán)境里，公務(wù)員僅僅是比較穩(wěn)定的職業(yè)，并不適合那些創(chuàng)業(yè)心很強(qiáng)的人才。

　　“可以說，目前中國‘考碗熱’折射出人們的信心不足，沒有人再去專心踏實(shí)發(fā)展實(shí)業(yè)、積極創(chuàng)業(yè)。長此以往，國家崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程，將飽受鐵飯碗心態(tài)的不利影響。”文章說。

　　此外，英國媒體也指出，在對“穩(wěn)定”的追求之外，權(quán)力現(xiàn)在也成為青年熱衷“考碗”的重要原因。

　　這句話可謂一針見血。在社會競爭日益激烈的中國，公務(wù)員的誘惑力的確無比之大，穩(wěn)定、體面、有上升空間，退休后待遇遠(yuǎn)高于企事業(yè)單位，熬到一定級別，即使不貪污腐敗，收點(diǎn)“紅包”也可以合法地增加財富，吸引力大不足為奇。當(dāng)然，“紅包”也致使不少官員落馬，最近被揪出來的江蘇省財政廳的女副廳長張美芳，過一個節(jié)收取的各種購物卡價值就達(dá)數(shù)十萬元人民幣，她坐擁7套房產(chǎn)，其中僅山水華門的一套房產(chǎn)就價值1000萬元。知情人士稱，其受賄金額可能超過5000萬元。

　　揪出張美芳這樣的貪官，說明政府在反貪方面還是有一定力度的。不過，11月30日的《香港南華早報》認(rèn)為，內(nèi)地“反腐”口號雖響，但始終難以找到行之有效的措施來約束利益集團(tuán)。該報發(fā)現(xiàn)，“窩里斗”是反腐利器。

　　據(jù)報道，近日，天津發(fā)生一宗官員互相揭發(fā)的案件，致兩人雙雙被拉下馬。民眾驚呼，原來“狗咬狗式窩里斗”，才是最“給力”的反腐利器。這起發(fā)生在天津地鐵公司的案件被稱為天津“一號腐敗大案”，黨委書記王春清因?yàn)椴粷M此前向自己行賄的商人轉(zhuǎn)而賄賂公司總經(jīng)理高懷志，將自己的“老拍檔”舉報至中央紀(jì)委。而總經(jīng)理則在“雙規(guī)”期間，檢舉了黨委書記。最終，天津地鐵黨、企“一把手”雙雙落馬，并分別被判刑13年和20年。

　　如此看，公務(wù)員考試這座獨(dú)木橋也算兩難，過去了把持不住自己，可能最終身陷囹圄；而絕大多數(shù)過不去的青年，還要在社會的大潮中謀生。新加坡《海峽時報》11月27日的報道，看到了處于這個社會大潮中最底層的青年的最艱難一面。

　　這篇題為“不斷上漲的房租迫使一些中國人像老鼠一樣生活”的報道說，17歲的張和坤（音）是北京一家餐館的學(xué)徒工，他和一個同事合租了一間6平方米、陰暗、潮濕連窗戶都沒有地下室。房子里只有一張單人床，因?yàn)樯习鄷r間不同，他們可以輪流在那張單人床上睡覺。

　　首都北京不斷上漲的房租迫使越來越多的人像張和坤一樣，生活在居民樓地下防空洞改造成的狹小房間里，中國媒體稱他們?yōu)椤笆笞濉�。�?jù)估計，城里的“鼠族”和生活在北京郊區(qū)的打工者，占到北京900萬外來人口的一半還多，其生存之艱難可想而知。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞